Ухвала суду № 37653446, 17.03.2014, Луганський окружний адміністративний суд

7.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Про зупинення провадження

17 березня 2014 року ЛуганськСправа № 812/1406/14

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді Ушакова Т.С.,

при секретарі судового засідання Разіній Н.В.,

за участю:

представників позивача: Недужко В.М. (довіреність від 06.03.2014 № 2/01-279),

Грибанової Ю.П. (довіреність від 25.02.2014 № 3/017-149),

представника відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Луганську адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Луганський завод гірничого машинобудування» до Державної екологічної інспекції у Луганській області про визнання протиправним та скасування припису № 19 від 13.02.2014,

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Луганський завод гірничого машинобудування» до Державної екологічної інспекції у Луганській області про визнання протиправним та скасування припису № 19 від 13.02.2014.

В судовому засіданні 17 березня 2014 року представниками позивача заявлено письмове клопотання про зупинення провадження у справі до 15 квітня 2014 року для можливого примирення сторін.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, до початку судового засідання надав заяву про перенесення судового засідання у зв'язку із зайнятістю в іншому суді.

Суд відмовив у задоволенні заяви представника відповідача про перенесення судового засідання, оскільки відповідач має можливість направити в судове засідання іншого свого представника.

Розглянувши клопотання представників позивача, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Оскільки представники позивача просять суд надати час для можливого примирення сторін, суд вважає за необхідне задовольнити їх клопотання та зупинити провадження у справі для примирення сторін до 15 квітня 2014 року.

Керуючись ст.ст. 156 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представників позивача.

Зупинити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Луганський завод гірничого машинобудування» до Державної екологічної інспекції у Луганській області про визнання протиправним та скасування припису № 19 від 13.02.2014 до 15 квітня 2014 року для примирення сторін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

СуддяТ.С. Ушаков