ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
28 лютого 2014 р.м.ОдесаСправа № 814/4864/13-а
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Косцова І.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 16.01.2014 р. по справі № 814/4864/13-а
позивач ОСОБА_2
відповідач Заводський відділ державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції
3-тя особа ОСОБА_3 , Кредитна спілка "Надія" , ОСОБА_4
про визнання дій незаконними; скасування постанови від 03.07.2013 р. про відкриття виконавчого провадження,
В С Т А Н О В И В :
Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 16.01.2014 р. задоволено частково позов ОСОБА_2 до Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції треті особи ОСОБА_3 , Кредитна спілка "Надія" , ОСОБА_4 про визнання дій незаконними; скасування постанови від 03.07.2013 р. про відкриття виконавчого провадження.
На зазначену постанову суду Заводський відділ державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції 11 лютого 2014 року подав апеляційну скаргу.
Частиною 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі якщо постанову було прийнято в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 186, 189 КАС України, суддя,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції залишити без руху.
Надати апелянту строк, тридцять днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для надання інших доказів для поновлення строку.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя: Косцова І.П.
Судове рішення № 37653409, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 28.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/4864/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: