ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОДАННЯ БЕЗ РУХУ
17 березня 2014 року
Справа № 808/1909/14
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Чернова Ж. М., перевіривши матеріали
подання: Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області
до: Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Торгівельно-промислова група «Металпром»
про: стягнення коштів за податковим боргом,
ВСТАНОВИВ:
17.03.2014 о 12 год. 45 хв. до Запорізького окружного адміністративного суду звернулася Державна податкова інспекція у Заводському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області із поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Торгівельно-промислова група «Металпром» про стягнення коштів за податковим боргом.
Згідно з ч.3 ст.183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмові формі та повинно містити: найменування адміністративного суду; найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку заявника; найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку, якщо такий відомий, відносно сторони, до якої застосовуються заходи, передбачені частиною першою цієї статті; підстави звернення з поданням, обставини, що підтверджуються доказами, та вимоги заявника; перелік документів та інших матеріалів, що додаються; підпис уповноваженої особи суб'єкта владних повноважень, що скріплюється печаткою.
Відповідно до ч. 4 ст. 183-3 КАС України, у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше 24 години, для усунення недоліків.
Як свідчить зміст подання, заявник просить стягнути з товариства суму податкового боргу з земельного податку у розмірі 25844,92 грн., з них 12909,33 грн. – з терміном сплати – 30.12.2013 та 12935,59 грн. з терміном сплати – 30.01.2014, однак до подання не наданий зворотній бік облікової картки за грудень 2013 року та січень 2014 року.
Тобто, заявником не надано доказу на підтвердження обставин викладених у поданні.
Крім того, з’ясовано, що, підпис уповноваженої особи суб'єкта владних повноважень не скріплений печаткою, що в свою чергу не відповідає вимогам п.6 ч.3 ст.183-3 КАС України.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що подання не відповідає вимогам ч.3 ст.183-3 КАС України.
Керуючись ст.ст. 160, 165, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
УХВАЛИВ:
Подання Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «торгівельно-промислова група «Металпром» про стягнення коштів за податковим боргом - залишити без руху.
Встановити заявнику строк для усунення недоліків до 11-00 години 18 березня 2014 року Недоліки подання можуть бути усунені шляхом надання суду: уточненого подання, в якому підпис уповноваженої особи суб'єкта владних повноважень - скріплений печаткою; зворотнього боку облікової картки платника податків за грудень 2013 року та січень 2014 року.
Роз’яснити заявнику, що відповідно до ч. 4 ст.183-3 КАС України, невиконання вимог суду у встановлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Ж.М.Чернова
Судове рішення № 37653314, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 17.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/1909/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: