Справа № 820/4464/14
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
17 березня 2014 р.
м. Харків
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, третя особа: Приватне виробниче підприємство «Квадро» про скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просив суд зобов'язати Голосіївське районне управління юстиції у м. Києві скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної адреси приватного виробничого підприємства “Квадро” (код ЄДРПОУ 24126303) 61057, м. Харків, вул. Сумська, 6. 5 кв. 4, про що зроблено запис № 10681050016023910 від 11.11.2013 року. Згідно з ч.2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
Відповідно до ч.1 ст. 19 КАС України, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
З матеріалів справи встановлено, що місцезнаходженням відповідача - Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві є - м. Київ, вул. Ломоносова 22/15.
Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Виходячи з вищенаведеного та аналізуючи положення ст.19 КАС України, суд прийшов до висновку про повернення позовної заяви, оскільки справа територіально підсудна іншому суду, за місцезнаходженням відповідача.
При цьому, слід зазначити, що в силу частини 6 статті 108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом, з дотриманням вимог статті 19 КАС України.
На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 108, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, третя особа: Приватне виробниче підприємство «Квадро» про скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи - повернути позивачу.
Копію ухвали направити позивачеві разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Рубан В.В.
Судове рішення № 37652932, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 17.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/4464/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: