Рішення № 37652307, 17.03.2014, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Єдиний унікальний № 235/294/14-ц

Провадження № 2/235/484/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2014р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Стоілової Т.В.,

при секретарі Соболь О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк ""Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

20.01.2014 року позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 13184грн. 02коп. станом на 02.01.2014 року.

В обґрунтування позову зазначив, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 04.12.2012р. ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 10587,35грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 18,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості відповідачем здійснюється, починаючи з 1 по 25 число кожного місяця, шляхом надання банку грошових коштів.

Відповідачка своєю заявою підтвердила свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом з запропонованими умовами, правилами, тарифами складає між нею та банком Кредитний договір, що підтверджується її підписом в заяві.

Позивач свої зобов'язання за Договором виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором.

Відповідно до п.1.1.3.2.11 Умов та правил Банк має право проводити договірне списання з усіх відкритих і банку рахунків клієнта, в погашення кредитної заборгованості клієнта та третіх осіб за кредитами, в яких клієнт є поручителем, а також будь-якій іншій заборгованості, яка виникла у клієнта, внаслідок невиконання зобов'язань перед банком.

Відповідачка ОСОБА_2 не надавала своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також, іншими витратами відповідно до умов Договору, у порушення ст.ст.509, 526, 1054 ЦК України та умов договору, а тому станом на 02.01.2014 року має заборгованість в сумі 13184грн. 02коп.., що складається з: 10200,27грн. - заборгованість за кредитом, 1879,75грн. заборгованість з відсотків за користування кредитом, 500грн. - штраф(фіксована частина), 604,00грн. - штраф(процентна складова)

Зважаючи на викладене, позивач просить стягнути з відповідачки ОСОБА_2 суму заборгованості 13184грн. 02коп., а також судові витрати, сплачені при поданні позову - судовий збір 243,60грн.

Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» до судового засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, в якій підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити.(а.с.59)

Відповідачка ОСОБА_2 до судового засідання не з'явилася, про дату та час слухання справи повідомлялась належним чином. 13.02.2014р. відповідачка ОСОБА_2 надала суду заву про те, що вона частково визнає позовні вимоги, з урахуванням сум, що було нею сплачено в розмірі 1045,00грн.(а.с.45-46, 49).

Суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенню ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 04.12.2012р. ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 10587,35грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 18,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості відповідачем здійснюється, починаючи з 1 по 25 число кожного місяця, шляхом надання банку грошових коштів. Відповідачка своєю заявою підтвердила свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом з запропонованими умовами, правилами, тарифами складає між нею та банком Кредитний договір, що підтверджується її підписом в заяві. Відповідно до п.1.1.3.2.11 Умов та правил Банк має право проводити договірне списання з усіх відкритих і банку рахунків клієнта, в погашення кредитної заборгованості клієнта та третіх осіб за кредитами, в яких клієнт є поручителем, а також будь-якій іншій заборгованості, яка виникла у клієнта, внаслідок невиконання зобов'язань перед банком.(а.с.5-28).

Відповідно до п.2.10 Договору, відповідач доручає банку, без додаткових погоджень з ним, перерахувати кредитні кошти в день надання кредиту в розмірі 1045,00грн. на будь-який відкритий в Банку рахунок. Зазначена сума була сплачена відповідачкою ОСОБА_2 при укладанні договору і ця сума не враховувалася при розрахунку заборгованості.(а.с.5, 46)

Відповідачка ОСОБА_2 порушила умови укладеного договору, внаслідок чого, утворилась заборгованість, яка станом на 02.01.2014 року складає 13184грн. 02коп. і складається з: 10200,27грн. - заборгованість за кредитом, 1879,75грн. заборгованість з відсотків за користування кредитом, 500грн. - штраф(фіксована частина), 604,00грн. - штраф(процентна складова) (а.с.4).

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа(кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та повернути відсотки.

Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, сторони мають виконувати зобов'язання належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.

Договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору(ст..634 ЦК України)

Зважаючи на те, що відповідачка ОСОБА_2 порушила умови кредитного договору, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором є законними та обґрунтованими і підлягають задоволенню, слід стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за кредитним договором та відсоткам в розмірі 13184грн. 02коп.

У відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідачки ОСОБА_2 також слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 243,60грн., сплачений при поданні позову.(а.с.1)

Керуючись ст.526, 527, 530, 625, 634, 1050, 1054 ЦК України, ст.10, 11, 88, 212, 213, 214, 215, 218, 224, 225, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с.Звірове Красноармійського району Донецької області ІН № НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором б/н від 04.12.2012 року станом на 02.01.2014 р. в сумі 13184(тринадцять тисяч сто вісімдесят чотири)грн. 02коп., що складається з: 10200,27грн. - заборгованість за кредитом, 1879,75грн. заборгованість з відсотків за користування кредитом, 500грн. - штраф(фіксована частина), 604,00грн. - штраф(процентна складова)

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с.Звірове Красноармійського району Донецької області ІН № НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 судовий збір 243(двісті сорок три)грн.. 60 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: