Ухвала суду № 37651026, 12.03.2014, Залізничний районний суд м. Львова

КОПІЯ

справа № 462/173/14-ц

УХВАЛА

судового засідання

"12" березня 2014 р. Залізничний районний суду м. Львова

в складі: головуючої - судді - Гедз Б.М.

при секретарі - Рущак Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, -

встановив :

ТзОВ «Вердикт Фінанс» звернулося до суду з позовом, в якому просить в рахунок погашення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту від 03.09.2007 року та звернути стягнення на предмет застави - автомобіль.

До початку судового засідання, представник позивача Муха П.В., який діє згідно довіреності від 02.01.2013 року, подав письмову заяву про відмову від позову, закриття провадження у справі, повернення сплаченої суми судового збору та просив проводити розгляд справи без участі представника позивача.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження по справі.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно вимог ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи викладене підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.

Крім того, у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Керуючись ч. 3 ст. 174, п. 3 ч. 1 ст. 205, ст. 206 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року -

ухвалив:

відмову представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» Мухи П.В. від позову - прийняти. Провадження в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави - закрити.

Повернути ТОВ «Вердикт Фінанс» суму судового збору у розмірі 554,08 грн.(п'ятсот п'ятдесят чотири гривні 08 коп.) сплачених згідно платіжного доручення № 4512 від 17.12.2013 р.; 114,70 грн. (сто чотирнадцять гривень 70 коп.) сплачених згідно платіжного доручення № 4513 від 17.12.2013 р.; 229,40 грн. (двісті двадцять дев'ять гривень 40 коп.) сплачених згідно платіжного доручення № 4514 від 17.12.2013 р.; 229, 40 грн. (двісті двадцять дев'ять гривень 40 коп.) сплачених згідно платіжного доручення № 4515 від 17.12.2013 р.; 229,40 грн. (двісті двадцять дев'ять гривень 40 коп.) сплачених згідно платіжного доручення № 4516 від 17.12.2013 року на р/р 31213206700003, код отримувача 38007594, банк одержувача ГУ ДКСУ у Львівській області, код банку отримувача (МФО) 825014, код класифікації доходів бюджету 2203001, код ЄДРПОУ суду 37444260 зарахованих через ПАТ «ЕНЕРГОБАНК».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти з днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: (підпис) Б. М. Гедз

З оригіналом згідно.

Суддя: Б.М.Гедз