Ухвала суду № 37650382, 14.03.2014, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" березня 2014 р.Справа № 923/1682/13Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Савицького Я.Ф.

Суддів: Гладишевої Т.Я.

Ліпчанської Н.В.

(склад судової колегії сформовано відповідно до розпорядження голови суду від 13.03.2014р. №288)

Розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку на її подання Управління капітального будівництва Херсонської міської ради

на рішення господарського суду Херсонської області

від 18 лютого 2014 року

по справі № 923/1682/13

за позовом Прокурора м. Херсон в інтересах держави

в особі Міністерства економічного розвитку і торгівлі України

до відповідачів: 1. Управління капітального будівництва Херсонської міської ради

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Полігран»

про визнання недійсними результатів конкурсних торгів та визнання недійсним договору

приймаючи до уваги, що обставини, викладені у клопотанні скаржника про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги заслуговують на увагу, апеляційний господарський суд задовольняє клопотання, відновлює пропущений строк подання апеляційної скарги та визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відновити скаржнику - Управлінню капітального будівництва Херсонської міської ради строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Херсонської області від 18.02.2014р. по справі №923/1682/13.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 03 квітня 2014 року о 10:30.

4. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду (м. Одеса, пр. Шевченка, 29) в залі судових засідань №2, тел. 301-429.

5. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

6. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Т.Я. Гладишева

Суддя Н.В. Ліпчанська