Ухвала суду № 37650375, 13.03.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" березня 2014 р. Справа №910/13836/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк»

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.01.2014

у справі № 910/13836/13 (суддя Ващенко Т.М.)

за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю

у місті Києві

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гриф Девелопмент

Інвестмент»

про зобов'язання вчинити дії

До апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» додано клопотання про поновлення строків на подання апеляційної скарги. Судова колегія вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Публічному акціонерного товариства «Український інноваційний банк» строк на апеляційне оскарження.

2. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» до провадження.

3. Апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» та Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Гриф Девелопмент Інвестмент» на рішення господарського суду міста Києва від 21.01.2014 у справі № 910/13836/13 об'єднати в одне апеляційне провадження.

4. Розгляд справи призначити на 17.04.2014 о 10:20. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1. Зал судового засідання № 5.

5. Зобов'язати сторін надати відзиви на апеляційну скаргу до дня слухання справи.

6. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

7. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко