ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 тел. 235-23-25
У Х В А Л А
"17" березня 2014 р. Справа № 911/571/13-г
Суддя Ярема В.А. перевіривши заяву Публічного акціонерного товариства “Енергія” про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню у справі
за позовом Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”
до Публічного акціонерного товариства “Енергія”
про стягнення 2 971 712,63 гривень
без виклику представників сторін
Встановив:
Рішенням господарського суду Київської області від 17.09.2013р. у справі №911/571/13-г, за позовом Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” до Публічного акціонерного товариства “Енергія” про стягнення 2 971 712,63 гривень, позовні вимоги НАК “Нафтогаз України” про стягнення з ПАТ “Енергія” 246 762,34 грн. пені та 485 695,84 грн. штрафу задовольнити частково, стягнуто з ПАТ “Енергія” на користь НАК “Нафтогаз України” 24 676 (двадцять чотири тисячі шістсот сімдесят шість) грн. 24 коп. пені, 48 569 (сорок вісім тисяч п’ятсот шістдесят дев'ять) грн. 59 коп. штрафу та 14 649 (чотирнадцять тисяч шістсот сорок дев'ять) грн. 17 коп. судового збору.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 04.12.2013р., залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 05.03.2014р., рішення господарського суду Київської області від 17.09.2013р. у справі №911/751/13-г залишено без змін.
20.12.2013р. видано наказ на примусове виконання рішення господарського суду Київської області від 17.09.2013р. у справі №911/571/13-г.
14.03.2014р. через канцелярію господарського суду Київської області від Публічного акціонерного товариства “Енергія” надійшла заява про визнання наказу господарського суду Київської області від 20.12.2013р. у справі №911/571/13-г таким, що не підлягає виконанню.
Згідно положень статті 117 господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Відповідно до п. 3.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012р. «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» відповідні заяви слід розглядати за правилами ГПК України у межах розглянутої господарським судом справи.Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання іншій стороні копії такої заяви і доказів на її обґрунтування; сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви.
Дата судового засідання, в якому вирішуватиметься питання про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі наказу, визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, має встановлюватись з урахуванням того, що передбачений частиною третьою статті 117 ГПК України десятиденний строк визначається з наступного дня після винесення ухвали про призначення відповідного судового засідання.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства “Енергія” про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №911/571/13-г.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд
Ухвалив:
1. Прийняти до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства “Енергія” про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №911/571/13-г.
2. Розгляд заяви призначити на «25» березня 2014 року на 12 год. 00 хв.
3. Письмові докази та документи у справі подаються до суду завчасно з супровідним листом через канцелярію суду.
4. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.
5. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 (2 поверх).
Суддя В.А. Ярема
Судове рішення № 37650219, Господарський суд Київської області було прийнято 17.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/571/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: