Справа № 496/5266/13-ц
Провадження № 2/496/191/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
17.02.2014 року Біляївський районний суд
Одеської області
в складі: головуючого судді - Пендюри Л.О
за участю секретаря - Довженко І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором
В С Т А Н О В И В :
ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулось до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути солідарно з відповідачів на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 384 390,76 дол. США, що за курсом НБУ станом на 19.02.2013 року еквівалентно 3 072 435 грн. 35 коп. та судовий збір.
Свої вимоги мотивує тим, що 26.12.2006 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №014/0077/74/68768, за яким останній одержав кредит у вигляді не відновлювальної кредитної лінії з лімітом 291 200 дол. США під 14% річних з кінцевим терміном повернення до 26 грудня 2026 року.
З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 26 грудня 2006 року з ОСОБА_3 було укладено договір поруки №014/0077/74/687681/1, за яким він зобов'язався відповідати за борговим зобов'язанням ОСОБА_2
Позивач посилається на те, що боржник неналежним чином виконує свої зобов'язання за кредитним договором і станом на 19.02.2013 року заборгованість складає 384 390,76 дол. США, що відповідно до курсу НБУ станом на 19.02.2013 року становить 3 072 435 грн. 35 коп. та складається з: заборгованості за кредитом - 275 364,96 дол. США, що еквівалентно 2 200 992 грн. 13 коп.; заборгованості за відсотками - 32 386,56 дол. США, що еквівалентно 258 865 грн. 77 коп.; пені за прострочення кредиту та відсотків - 76 639,24 дол. США, що еквівалентно 612 577 грн. 45 коп., а тому просить стягнути солідарно вказану заборгованість з відповідачів.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, але направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
Відповідачі в судове засідання двічі 23.01.2014 року та 17.02.2014 року не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час слухання справи були повідомлені належним чином, а тому суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до положень ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
В судовому засіданні встановлено, що 26.12.2006 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №014/0077/74/68768, за яким останній одержав кредит у вигляді не відновлювальної кредитної лінії з лімітом 291 200 дол. США, строком до 26 грудня 2026 року, з процентною ставкою 14% річних за користування кредитом.
Відповідно до п. 6.5 Договору банк має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані проценти за користування кредитом та неустойки, у випадках невиконання позичальником умов цього Договору.
П. 10.1 вказаного Договору передбачено, що за порушення строків повернення кредиту, процентів та комісій, позичальник повинен сплатити кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожен день прострочки.
26 грудня 2006 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3 26 грудня 2006 року було укладено договір поруки №014/0077/74/687681, п. 2.1 якого передбачена солідарна відповідальність поручителя за невиконання боржником взятих на себе зобов'язань по кредитному договору.
Протоколом загальних зборів акціонерів №3б-45 від 14 жовтня 2009 року назву банку змінено з відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», що підтверджується статутом (а.с. 28-29).
На адресу боржників позивачем направлялась вимога про дострокове погашення кредитної заборгованості та виконання своїх зобов'язань перед банком (а.с. 18, 19), але відповідачі свої зобов'язання не виконують, кредит не сплачують і станом на 19.02.2013 року заборгованість складає 384 390,76 дол. США, що відповідно до курсу НБУ станом на 19.02.2013 року становить 3 072 435 грн. 35 коп. та складається з: заборгованості за кредитом - 275 364,96 дол. США, що еквівалентно 2 200 992 грн. 13 коп.; заборгованості за відсотками - 32 386,56 дол. США, що еквівалентно 258 865 грн. 77 коп.; пені за прострочення кредиту та відсотків - 76 639,24 дол. США, що еквівалентно 612 577 грн. 45 коп..
Відповідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а ч. 1 ст. 1049 вказаного Кодексу встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору кредит у строк та в порядку, встановлених договором.
Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, а тому обов'язок по поверненню кредитних коштів необхідно покласти на позичальника ОСОБА_2 та поручителя ОСОБА_3
Враховуючи викладене суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та законними, а тому вони підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 10, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 554, 610-612, 625-629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» (м. Одеса, вул. Велика Арнаутська 20, р/р 2009949, МФО 328351, ЄДРПОУ 23876031) заборгованість за кредитним договором №014/0077/74/68768 від 26.12.2006 року яка складає 284 390,76 дол. США, що відповідно до курсу НБУ станом на 19.02.2013 року становить 3 072 435 грн. 35 коп. та складається з: заборгованості за кредитом - 275 364,96 дол. США, що еквівалентно 2 200 992 грн. 13 коп.; заборгованості за відсотками - 32 386,56 дол. США, що еквівалентно 258 865 грн. 77 коп.; пені за прострочення кредиту та відсотків - 76 639,24 дол. США, що еквівалентно 612 577 грн. 45 коп..
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» (м. Одеса, вул. Велика Арнаутська 20, р/р 2009949, МФО 328351, ЄДРПОУ 23876031) судовий збір у розмірі 3441 грн. в рівних частинах.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Одеської області через Біляївський райсуд Одеської області.
Суддя : Пендюра Л.О.
Судове рішення № 37649694, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 17.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 496/5266/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: