Копія
Справа № 822/329/14
У Х В А Л А
про відмову забезпечення адміністративного позову
26 лютого 2014 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд
в складі :головуючого-суддіПетричковича А.І. при секретарі за участі: Страхарській М. В. представників сторін
розглянувши клопотання про забезпечення позову по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Проатом" до Управління Пенсійного фонду України в Славутському районі та м. Славута , Управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині, про визнання нечинними та скасування розрахунків, -
В С Т А Н О В И В :
30 січня 2014 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Проатом" подано клопотання, яке сформульоване у позовній заяві, про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, в якому позивач просить суд зупинити сплату нарахованих в Розрахунках сум до вирішення позову.
Представник позивача у суді вимоги клопотання підтримала і пояснила суду що підставою для забезпечення позову є те, що відповідачі не мають документу, який дає підставу для проведення відшкодувань фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, які призначені на пільгових умовах.
Представник відповідачів просить відмовити у забезпеченні позову, так як вважає правомірними дії відповідачів щодо формування розрахунків, які оскаржує позивач.
Заслухавши учасників судового розгляду, суд вважає, що за відсутності підстав визначених ч.1 ст.117 КАС України не має підстав для задоволення клопотання позивача про забезпечення позову, так як не існує очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам позивача до ухвалення рішення, або захист їх стане неможливим чи утрудненим і для відновлення прав позивача потрібно докладати значних зусиль, а також відсутня очевидна протиправність рішення суб"єкта владних повноважень. Крім цього, суд враховує що розгляд позову по суті буде проведений 26.02.2014 року, тобто у день вирішення цього клопотання.
Керуючись ст.ст. 117,118 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання Товариство з обмеженою відповідальністю "Проатом" про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову залишити без задоволення.
Копію ухвали надати сторонам, які беруть участь у справі.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя/підпис/А.І. Петричкович"Згідно з оригіналом" Суддя А.І. Петричкович
Судове рішення № 37649266, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 26.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 822/329/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: