Постанова № 37649198, 20.02.2014, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 822/244/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2014 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіПетричковича А.І. при секретаріГорячій Д.Л. за участі:представника позивача Молявчик О.В., представника відповідача Антонюка В.І.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Кам'янці-Подільському та Кам'янець-Подільському районі Хмельницької області до Товариства з додатковою відповідальністю "Кам'янець-Подільський електромеханічний завод", про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 24.01.2014 року відкрито провадження за адміністративним позовом №14575/08 від 30.12.2013 року у якому позивач просив стягнути на його користь відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах працівникам відповідача згідно Закону України "Про пенсійне забезпечення" (п. "б"-"з" ст.13) в сумі 24213,40 гривень.

Позивач до судового розгляду письмовою заявою від 06.02.2014 року уточнив позовні вимоги у зв"язку із арифметичною помилкою допущеною при розрахунках і просить суд стягнути на його користь відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах працівникам відповідача в сумі 24217,40 гривень.

У суді представник позивача уточнені позовні вимоги підтримала, посилаючись на ті ж докази, що у позові. Додатково пояснила, що виправлення у графі "Дата досягнення особою пенсійного віку" - 16.06.2014 року, щодо ОСОБА_5 є порушенням допущеним працівником, але правильність цього запису підтверджується попереднім розрахунком від 22.11.2013 року, копію якого надано суду. Крім цього ствердила, що сума боргу фактично становить 27311,04 гривень, що видно із листа №2537/07 від 19.02.2014 року за підписом начальника управління Кацап З.В., але заяви про зміну позовних вимог, яка відповідає вимогам ст.106 КАС України позивач не має.

Представник відповідача частково визнав позовні вимоги і пояснив що не визнає борг тільки щодо відшкодування по ОСОБА_5, так як у отриманому розрахунку №13928/02 від 10.12.2013 року зроблено виправлення у графі "Дата досягнення особою пенсійного віку".

Заслухавши учасників судового розгляду і дослідивши докази суд прийшов до таких висновків, враховуючи наступне.

Відповідач має заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 2 по ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_5, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 з урахуванням часткової сплати відповідачем 23.12.2013 року на загальну суму 27311,04 гривень, яка підтверджується розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" - "з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", картками особового рахунку, розрахунком суми позову.

Відповідно до ст. 58 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" Пенсійний фонд є органом, який проводить збір, акумуляцію та облік страхових внесків, призначає пенсії та підготовлює документи для її виплати, забезпечує своєчасне і в повному обсязі фінансування та виплату пенсій.

Згідно ч.2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 року, абзацу 4 п.1 ст.2 Закону України „ Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування", пп. 6.1 п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року №21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 року за №64/8663 (далі Інструкція), відшкодуванню підлягають фактичні витрати ПФ України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах працівникам, зайнятим повний робочий день на роботах з шкідливими і важкими умовами праці за Списком №2 у розмірі 100 % від фактичних витрат на виплату та доставку цих пенсій.

Відповідно до п.п. 6.8 п.6 Інструкції, підприємства зобов'язані щомісяця до 25 числа вносити до Пенсійного Фонду зазначену в розрахунку - повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій , призначених на пільгових умовах.

Згідно ст.ст.112, 136 КАС України, суд приймає часткове визнання відповідачем позову, адже це не порушує закон і його права чи інтереси, а борг стверджений доказами, які перевірено судом.

Щодо відшкодування по ОСОБА_5, суд погоджується з позивачем про правильність цього розрахунку по ній, а виправлення у даті досягнення нею пенсійного віку - 16.06.2014 року не спростовує цього. Крім цього, правильність дати досягнення пенсійного віку ОСОБА_5, підтверджується попереднім розрахунком.

Згідно ч.1 ст.71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Таким чином, суд вважає, що суб'єкт владних повноважень довів, що діяв у межах Закону, а сума боргу підтверджена доказами, які перевірено судом, тому позов задовольняється.

На підставі викладеного, керуючись Законами України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" і ст.ст. 4-15, 70-71, 86, 94, 122, 158-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов №14575/08 від 30.12.2013 року задовольнити.

Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю "Кам'янець-Подільський електромеханічний завод", ідентифікаційний код 00213807 на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Кам'янці-Подільському та Кам'янець-Подільському районі Хмельницької області, фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, які призначені на пільгових умовах за Списком №2 у розмірі 24217 гривень 40 копійок (двадцять чотири тисячі двісті сімнадцять гривень сорок копійок).

Копії постанови надати сторонам, повний текст якої виготовлено 24.02.2014 року.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Постанова не набрала законної сили.

Суддя/підпис/А.І. Петричкович"Згідно з оригіналом" Суддя А.І. Петричкович