Вирок № 37648467, 17.03.2014, Харцизький міський суд Донецької області

248/1418/14-к

1-кп/248/158/2014

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2014 року

Харцизький міський суд Донецької області у складі :

судді - Щебуняєвої Л.Л.,

при секретарі - Должиковій Я.Ю.,

з участю прокурора - Неминущего О.В.,

з участю обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у місті Харцизьку

кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за

№12014050550000140 від 14 січня 2014 року,

за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харцизька Донецької області, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого, мешкає в АДРЕСА_1,

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 скоїв кримінальне правопорушення, пов'язане з незаконним обігом наркотичних засобів, за наступних обставин:

Так, в першій декаді жовтня 2013 року, у денний час доби, ОСОБА_1, знаходячись поблизу ставка «Дружба», розташованого поблизу вул. Дружби, м. Харцизька Донецької області, зрізав, тобто незаконно придбав верхівкові частини і листя декількох кущів дикорослої рослини коноплі, з метою подальшого виготовлення з нього особливо небезпечного наркотичного засобу - каннабісу, для особистого вживання без мети збуту, який ОСОБА_1 поклав за адресою свого мешкання у приміщенні квартири у особистих речах, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, де його зберігав з вищезазначеною метою, до 14 січня 2014 року.

14 січня 2014 року, приблизно о 18 годині, ОСОБА_1, знаходячись за зазначеною вище адресою свого проживання, дістав вищевказані верхівкові частини і листя дикорослих кущів конопель, взяв їх та подрібнив руками, та таким чином незаконно, без мети збуту виготовив 11,78 грамів особливо небезпечного наркотичного засобу - каннабісу, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 10,51 грамів.

Вищевказаний особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс ОСОБА_1 помістив в паперовий газетний згорток, який поклав у ліву зовнішню кишеню своєї куртки і в подальшому незаконно зберігав при собі, для особистого вживання без мети збуту.

У той же день, 14 січня 2014 року, приблизно о 19 годині, біля ЗОШ № 2, розташованої в районі житлового будинку № 69 по вул. Свободи м. Харцизька Донецької області, ОСОБА_1 був зупинений працівниками міліції і в ході проведення огляду добровільно виданого газетного згортку із вмістом, який він вийняв з лівої зовнішньої кишені одягненої на ньому куртки, працівниками міліції в середині згортку була виявлена та вилучена разом із паперовим газетним згортком суха, подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом, масою 11,78 грам, що в перерахунку на суху речовину становить 10,51 грам, що належить ОСОБА_1, яку він незаконно придбав, виготовив та зберігав для особистого вживання, без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.309 ч.1 КК України.

Під час досудового розслідування, між прокурором прокуратури м. Харцизька Донецької області юристом 1 класу Неминущим О.В. та підозрюваним ОСОБА_1 3 лютого 2014 року була укладена угода про визнання винуватості. Згідно з укладеною угодою підозрюваний ОСОБА_1 повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України .

Також сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_1 повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення, а саме, у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень.

В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз'яснені ОСОБА_1

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 ч.2 п.2 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ст..469 ч.4 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважає, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просить цю угоду затвердити і призначити ОСОБА_1 узгоджену в угоді міру покарання.

ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні також просить вказану угоду про визнання винуватості затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання та інші передбачені угодою заходи, при цьому беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, в обсязі підозри, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, яке згідно ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, від якого потерпілих немає.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому, судом з'ясовано, що ОСОБА_1 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, передбачені ст.474 ч.4 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ст..473 ч.2 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст..476 КПК України.

Враховуючи викладене, те, що умови угоди про визнання винуватості, укладеної 3 лютого 2014 року між прокурором прокуратури м. Харцизька Донецької області Неминущим О.В. та підозрюваним ОСОБА_1 відповідають вимогам КПК України та КК України, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для затвердження даної угоди.

В зв'язку з чим, суд вважає доведеним в підготовчому судовому засіданні те, що ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичний засіб без мети збуту, а тому його дії кваліфікує за ст.309 ч.1 КК України, за якою призначити ОСОБА_1 міру покарання, узгоджену сторонами угоди про визнання винуватості.

В угоді передбачені наслідки укладання та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України та наслідки її невиконання.

Також судом з'ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені ст..474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст.473 ч.2 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Щодо процесуальних витрат у розмірі 195 грн.60 коп. за проведення НДЕКЦ при ГУМВС

України в Донецькій області судово-хімічної експертизи №56 від 16 січня 2014 року, то вони в

порядку ст.124 КПК України повинні бути стягнуті на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Донецькій області з ОСОБА_1 в повному обсязі.

Відповідно до ст. 100 КПК України речові докази: паперовий згорток з каннабісом, масою 9,51 грама у перерахунку на суху речовину, який знаходиться на зберіганні у камері зберігання речових доказів Харцизького МВ ГУ МВС України в Донецькій області, слід знищити; паперовий конверт з оптичним лазерним DVD -диском з відеозаписом вилучення у підозрюваного ОСОБА_1 наркотичного засобу, який знаходиться на зберіганні в матеріалах кримінального провадження в прокуратурі м. Харцизька, слід зберігати в матеріалах кримінального провадження в прокуратурі м. Харцизька.

Керуючись ст.ст.314,373,374,475 КПК України, суд ,-

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 3 лютого 2014 року між прокурором прокуратури м. Харцизька Донецької області Неминущим О.В. та підозрюваним ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12014050550000140 від 14 січня 2014 року.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 3 лютого 2014 року покарання у вигляді штрафу в сумі 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Донецькій області витрати за проведення судово-хімічної експертизи №56 від 16 січня 2014 року в сумі 195 гривень 60 копійок (на розрахунковий рахунок №31253272210095 в УГК в Донецькій області, код ОКПО 25574914, МФО 834016) .

Речові докази : паперовий згорток з каннабісом, масою 9,51 грама у перерахунку на суху речовину, який знаходиться на зберіганні у камері зберігання речових доказів Харцизького МВ ГУ МВС України в Донецькій області - знищити; паперовий конверт з оптичним лазерним DVD -диском з відеозаписом вилучення у підозрюваного ОСОБА_1 наркотичного засобу, який знаходиться на зберіганні в матеріалах кримінального провадження в прокуратурі м. Харцизька- зберігати в матеріалах кримінального провадження в прокуратурі м. Харцизька.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому ОСОБА_1, прокурору.

Суддя :