Ухвала суду № 37647935, 05.11.2013, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №0414/278/2012

провадження №2-с/176/9/13

у х в а л а

05 листопада 2013 р. суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ЗАВІЗІОН Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 0414/278/2012 за заявою Комунального підприємства «Жовтоводськтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

14.08.2013 року заявник звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із заявою про скасування судового наказу № 0414/278/2012 за заявою Комунального підприємства «Жовтоводськтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання.

Суддя, дослідивши заяву та додані до неї матеріали, вважає, що заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Згідно ч. 2 ст. 105 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Судом встановлено, що судовий наказ за заявою Комунального підприємства «Жовтоводськтепломережа» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання видано Жовтоводським міським судом 06 лютого 2012 року (а.с. 39).

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, копія судового наказу та додані до неї документи були надіслані та вручені боржнику ОСОБА_1 30 березня 2012 року, про що є підпис боржника на поштовому повідомленні. (а.с. 41).

Заявник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу лише 14 серпня 2013 року, пропустивши тим самим строк для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу.

В заяві заявник зазначає, що про видачу судового наказу про стягнення з нього заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, він дізнався лише 09 серпня 2013 року після отримання постанови про відкриття виконавчого провадження по примусовому стягненню зазначеної суми заборгованості. Тому, з цих підстав, просив поновити йому строк подачі заяви про скасування судового наказу.

Проте, суддя не погоджується з доводами заявника, оскільки вони спростовуються поштовим повідомленням про вручення йому 30 березня 2012 року копії судового наказу з додатками до нього. Підстав для поновлення строку для подання ОСОБА_1 заяви про скасування судового наказу суддя не вбачає.

З огляду на викладене, враховуючи, що заявником пропущено строк для подання заяви про скасування судового наказу без поважних причин, заява про скасування судового наказу підлягає залишенню без розгляду відповідно до вимог ч. 2 ст. 105-1 ЦПК України.

Керуючись ч. 1 ст. 105, ч.2 ст. 105-1 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 0414/278/2012 за заявою Комунального підприємства «Жовтоводськтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання - залишити без розгляду.

Копію ухвали про залишення заяви про скасування судового наказу без розгляду, заяву про скасування судового наказу та додані до неї документи надіслати заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтоводський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя