Ухвала суду № 37647921, 17.03.2014, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
17.03.2014
Номер справи
412/13606/2012
Номер документу
37647921
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№ 412/13606/2012

провадження 6/201/96/2014

УХВАЛА

17 березня 2014 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

в складі: головуючого

судді Антонюка О.А.

при секретарі - Дашкевич Х.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та грошових сум, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Кредекс Фінанс» 19 жовтня 2012 року звернулося до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та грошових сум..

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 20 листопада 2012 року позовну заяву задоволено частково, а саме: стягнуто солідарно з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» заборгованість по кредитному договору від 07 лютого 2007 року в сумі: не повернута сума кредиту - 5350 грн. 77 коп., 3% річних від просроченої суми - 164 грн. 92 коп., пеня - 5350 грн. (розмір заборгованості за кредитом) і судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп., а всього 11080 грн. 29 коп. В задоволенні решти позовних вимог ТОВ «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та грошових сум (пені) відмовлено.

Зазначене рішення у встановленому законом порядку набрало законної сили та в зв'язку з чим за заявою стягувача судом були видані виконавчі листи по справі.

ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» 11 березня 2014 року звернулося до суду з заявою про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, оскільки 17 лютого 2014 року між товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» був укладений Договір про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за фінансовими кредитами. Згідно даного Договору відбулося відступлення права вимоги за Кредитним договором № 07.980.07.21.М від 7 лютого 2007 року, та за яким ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» набуло прав кредитора до боржника ОСОБА_1, а тому з урахуванням зазначеного просило суд замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) з ТОВ «Кредекс Фінанс» на ТОВ «ФК «Довіра та гарантія».

Сторони у судове засідання не з'явилися про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили. На підставі ч. 2 ст. 378 ЦПК України суд вважає можливим розглядати питання про заміну сторони виконавчого провадження за їх відсутності.

Частиною першою статті 368 ЦПК України визначено, що питання, пов'язанні із зверненням судового рішення до виконання вирішує місцевий суд, який розглянув справу.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав і обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбаченихз статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), згідно з ст. 514 вказаного кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

На підставі ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частиною 1 статті 378 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Перевіривши матеріали справи та заяви, суд вважає можливим замінити сторону (стягувача) виконавчого провадження за виконавчими листами, виданими Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська 14 грудня 2012 року по цивільній справі № 412/13606/2012 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та грошових сум, оскільки 17 лютого 2014 року між товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» був укладений Договір про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за фінансовими кредитами. Згідно даного Договору відбулося відступлення права вимоги за Кредитним договором № 07.980.07.21.М від 7 лютого 2007 року, та за яким ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» набуло прав кредитора до боржника ОСОБА_1, таким чином у зобов'язанні змінився кредитор, а тому з урахуванням зазначено стягувача ТОВ «Кредекс Фінанс» слід замінити на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».

При таких обставинах суд вважає зазначену заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 210, 293, 378 ЦПК України, ст. 11, 512, 514 ЦК України, ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та грошових сум - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) за виконавчими листами, виданими Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська 14 грудня 2012 року по цивільній справі № 412/13606/2012 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та грошових сум, з товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» його правонаступником товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Кутузова, будинок 13, ЄДРПОУ 38750239.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 37647921 ?

Документ № 37647921 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37647921 ?

Дата ухвалення - 17.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37647921 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37647921 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37647921, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 37647921, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 17.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 37647921 відноситься до справи № 412/13606/2012

Це рішення відноситься до справи № 412/13606/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37647859
Наступний документ : 37648278