Рішення № 37647645, 17.03.2014, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа № 486/427/14-ц

Провадження № 2/486/294/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2014 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Падалка В.О.

при секретарі - Асєєвій А.А.

за участю прокурора - Хомік М.І.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом Прокурора м. Южноукраїнська Миколаївської області в інтересах держави в особі Южноукраїнської міської ради Миколаївської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати коштів пайової участі,

ВСТАНОВИВ:

05.03.2014 року Прокурор м. Южноукраїнська Миколаївської області в інтересах держави в особі Южноукраїнської міської ради Миколаївської області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати коштів пайової участі в сумі 7769 грн. 39 коп.

В попередньому судовому засіданні прокурор прокуратури м. Южноукраїнська Миколаївської області Хомік М.І. позов підтримав в повному обсязі, просив суд його задовольнити.

Представник Южноукраїнської міської ради Миколаївської області за довіреністю Явтушенко Н.В. в попередньому судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі, просила суд його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні позов визнала повністю.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наявних у ній доказів, суд прийшов до висновку про необхідність повного задоволення позову з підстав, передбачених ч.ч. 1, 4 ст. 174 ЦПК України, оскільки визнання позову відповідачем не суперечить вимогам закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а саме відповідно до ст. ст. 526, 527 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 174, 212- 215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Прокурора м. Южноукраїнська Миколаївської області в інтересах держави в особі Южноукраїнської міської ради Миколаївської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати коштів пайової участі - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Южноукраїнської міської ради Миколаївської області заборгованість зі сплати коштів пайової участі в сумі 7769 ( сім тисяч сімсот шістдесят дев'ять ) грн. 39 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (р/р 31216206700010, код КЕКД 22030001, "Судовий збір ( Державна судова адміністрація України, 050)", отримувач державний бюджет м. Южноукраїнська, код 37753202, банк одержувача - ГУДСКУ в Миколаївській області, МФО банку 826013 ) розміром - 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Южноукраїнського

міського суду В. О. Падалка