Ухвала суду № 37647327, 17.03.2014, Тростянецький районний суд Вінницької області

Справа №147/717/13-к

УХВАЛА

іменем України

17.03.2014 року смт Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Костюк Г.М.,

при секретарі: Плохій А.А.,

за участю сторін провадження:

прокурора: Макарця Є.В.,

представника потерпілого та цивільного позивача: ОСОБА_1,

обвинуваченого: ОСОБА_2,

захисника: ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №1-кп/147/21/14 за обвинувальним актом за ст. 191 ч.1 КК України, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1201301030000088 від 12.02.2013 року відносно ОСОБА_2,

в с т а н о в и в :

18.02.2014 року з апеляційного суду Вінницької області після скасування вироку Тростянецького районного суду Вінницької області від 22.10.2013 року надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №1кп/147/21/14, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1201301030000088 від 12.02.2013 року за ст. 191 ч.1 КК України відносно ОСОБА_2

Під час підготовчого судового засідання, представник потерпілого ОСОБА_1, подала до суду заяву про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення за ст. 191 ч.1 КК України, оскільки претензій до обвинуваченого немає. З цих же підстав представник потерпілого просить залишити без розгляду заявлений СТОВ «Колос» цивільний позов до ОСОБА_2

Відповідно до ч.1 п.3 ст. 477 КПК України до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення віднесено кримінальне правопорушення передбачене ст. 191 КК України (привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем, вчинене особою, яка щодо потерпілого була найманим працівником і завдала шкоду виключно власності потерпілого).

Згідно ст. 284 ч.1 п.7 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_2 щодо потерпілого СТОВ «Колос» був найманим працівником, та згідно обвинувачення шкоду завдано виключно власності потерпілого.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечив проти закриття кримінального провадження у зв'язку з відмовою представника потерпілого від обвинувачення, представника потерпілого, яка підтримала заяву, обвинуваченого та його захисника, які не заперечили щодо задоволення заяви представника потерпілого, суд вважає заяву представника потерпілого ОСОБА_1 достатньою та обґрунтованою підставою для закриття кримінального провадження.

В порядку ч. 5 ст. 128 КПК України, ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України цивільний позов СТОВ «Колос» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 128 ч.5, 284, 314, 477 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Закрити кримінальне провадження №1-кп/147/21/14 за обвинувальним актом за ст. 191 ч.1 КК України, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1201301030000088 від 12.02.2013 року відносно ОСОБА_2 у зв'язку з відмовою представника потерпілого від обвинувачення.

Цивільний позов Сільскогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Колос» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином - залишити без розгляду.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі семи днів з дня її оголошення.

Суддя: