Ухвала суду № 37646843, 14.03.2014, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/1160/14-а

У Х В А Л А

Іменем України

14.03.2014 року, суддя Житомирського районного суду Житомирської області Мокрецький В.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, у якому просить суд скасувати постанову серії АА №051276 від 25 лютого 2014 року про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 165 КУпАП.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, позивача було притягнуто до адміністративної відповідальності 25.02.2013 року, а до суду остання звернулася з позовом про скасування оспорюваної постанови лише 11 березня 2013 року.

В свою чергу, відповідно до ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом, правомочним розглядати скаргу.

Отже, оскільки позивачка пропустила строк для звернення до суду з вказаним позовом і не звернулася до суду з заявою про поновлення даного строку, суддя дійшов до висновку, що позов ОСОБА_1 необхідно залишити без розгляду.

Таким чином, керуючись ст. ст. 100, 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

На ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її отримання може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський районний суд.

Суддя: