Ухвала суду № 37646724, 14.03.2014, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 801/11484/13-а

14.03.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Лядова Т.Р., перевіривши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Еліт" на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Суворова С.В. ) від 05.02.14 у справі № 801/11484/13-а

за позовом Приватного підприємства "Еліт" (вул. Революції, буд.12, місто Саки, Сакський район, Автономна Республіка Крим, 96500)

до Інспекції державного будівельного контролю у Полтавскій області (вул. Гоголя, буд.25, кім.62, місто Полтава, Полтавська область, 36011)

треті особи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Весо" (вул. Фрунзе, вул.2, кім.403, місто Полтава, Полтавська область, 36020)

про визнання протиправними дій та бездіяльності, спонукання до виконання певних дій.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 05.02.2014 у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погодившись з даним рішенням суду, Приватне підприємство "Еліт" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить постанову Окружного адміністративного суду автономної Республіки від 05.02.2014 скасувати та прийняте нову постанову, якою задовольнити у повному обсязі.

Одночасно в апеляційній скарзі, Приватне підприємство "Еліт" надало клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, вказує, що строк пропущено з поважних причин, однак, з матеріалів справи, які не містять доказів належного направлення копії судового рішення позивачу, вбачається що строк не є пропущеним.

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства "Еліт" до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Еліт", про що повідомити сторони.

3.Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4.Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя підпис Т.Р.Лядова З оригіналом згідно Суддя Т.Р.Лядова