Ухвала суду № 37646599, 06.03.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

06 березня 2014 року № 826/18413/13-а

Окружний адміністративний суду міста Києва в складі судді Смолія І.В. при секретарі Мар'янченко Д.А., без виклику сторін, розглянувши адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Слов'янська солевидобувна компанія" до Державної податкова інспекція у Дніпровському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м.Києві та Управління Державної казначейської служби України у м. Києві про стягнення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 18.10.13р. адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Слов'янська солевидобувна компанія" до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м.Києві та Управління Державної казначейської служби України у м. Києві про стягнення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість на виконання вимог ч.1 ст. 19 КАС України та у відповідності до ст. 22 КАСУ України передано на розгляд до Окружного адміністративного суду м. Києва

Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 26 листопада 2013 року зазначену справу прийнято до свого провадження та призначено до розгляду у судове засідання.

Ухвалою суду від 19.12.13р. зупинено провадження по справі до вирішення Донецьким окружним адміністративним судом справи №805/15586/13-а і набрання рішенням у вказаній справі законної сили.

Судом встановлено, що як в ухвалі суду при прийняття справи до свого провадження так і в ухвалі про зупинення провадження по справі, помилково не зазначено в числі відповідачів Управління Державної казначейської служби України у м. Києві.

Частиною 2 статті 169 КАС України встановлено, що питання про виправлення описки в рішенні суду може вирішуватись в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи на викладене та керуючись статтями 158, 160, 165 та 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку допущену в ухвалі суду про прийняття справи до свого провадження від 26.11.13р. та ухвалі суду про зупинення провадження від 19.12.13р.

2. Внести виправлення в ухвалу суду про прийняття справи до свого провадження від 26.11.13р. та в ухвалу суду про зупинення провадження від 19.12.13р. шляхом внесення до відповідачів Управління Державної казначейської служби України у м. Києві.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Смолій