Ухвала суду № 37646582, 04.03.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

04 березня 2014 року№ 826/2679/14 Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Смолій І.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хюндай Мотор Україна"

до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м.Києві

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0003922201, №0003942201 та №0003932201 від 17.10.2013, та скасування наказу

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві (далі - відповідач або податковий орган) про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень № 0003922201, №0003942201 та №0003932201 від 17.10.2013, та скасування наказу.

Судом встановлено, що відповідно до бази "Документообігу адміністративних судів" (ДАС) позивачем до Окружного адміністративного суду м.Києва позивач вже звертався до суду із позовом про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень № 0003922201, №0003942201 та №0003932201 від 17.10.2013р.

За результатами розгляду такого позову 05.12.13р. суддею Окружного адміністративного суду м. Києва Смолієм І.В. винесено Поставно по справі № 826/17300/13-а, якою відмовлено ТОВ "Хюндай Мотор Україна" в позові щодо визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень № 0003922201, №0003942201 та №0003932201 від 17.10.2013р.

Вказана постанова суду у відповідності до вимог ст. 254 КАС України не набрала законної сили, в силу подання позивачем апеляційної скарги. На час звернення із даним позовом апеляційний розгляд справи не завершено.

Відповідно до п.5 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, постановляє ухвалу про повернення позовної заяви позивачеві.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ТОВ "Хюндай Мотор Україна" в частині позовних вимог щодо визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень № 0003922201, №0003942201 та №0003932201 від 17.10.2013р. - повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.

3. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Смолій