Ухвала суду № 37646443, 13.03.2014, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

13 березня 2014 року 810/915/14

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Балаклицького А.І., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Києві адміністративну справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Велес"доДержавної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській областіпроскасування Акту перевірки та податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Велес" звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області про скасування Акту перевірки від 04.10.2013 №177-10-13-22-01-121/38559615 та податкового повідомлення-рішення від 23.10.2013 №0001422300.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 28.02.2014 відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду на 13.03.2014.

У судове засідання сторони, які належним чином повідомленні про розгляд справи, не з'явились.

Враховуючи приписи статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України, якими передбачено, що у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, судом прийнято рішення про розгляд справи 13.03.2014 без участі сторін в порядку письмового провадження.

Згідно з положеннями статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Відповідно до частин четвертої та п'ятої статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи та повинен з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

У ході розгляду справи виникла необхідність отримання інформації від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Велес" та від Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області.

Відповідно до вимог статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин до терміну, встановленого судом.

Таким чином, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до отримання доказів, які містять в собі відомості про обставини, що мають значення для справи і впливають на законність і обґрунтованість судового рішення.

Керуючись статтями 11, 69, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Велес" надати суду належним чином завірену копію Акта перевірки від 04.10.2013 №177-10-13-22-01-121/38559615 та докази сплати коштів за договором від 15.06.2013 №15/06/13.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Велес" надати у судове засідання для огляду оригінали документів, які долучені до позовної заяви.

Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області належним чином завірену копію Постанови від 07.09.2013 старшого слідчого СУ ДПС у м. Києві майора податкової міліції Гришина О.М. про призначення перевірки.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

Вказана інформація та документи мають бути надані безпосередньо до Київського окружного адміністративного суду (01113, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26) до 31 березня 2014 року.

Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Велес" та Державну податкову інспекцію у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області про відповідальність за невиконання судових рішень, яка передбачена приписами частини третьої статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 810/915/14 до 31 березня 2014 року у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів.

Призначити наступне судове засідання у справі на 31 березня 2014 р. о 10:00 год. у зв'язку з закінченням визначеного судом строку для надання цих доказів.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Балаклицький А. І.