Постанова № 37646427, 27.02.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2014 року

о 09 год. 20 хв.

Справа № 808/361/14

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Шари І.В.

за участю секретаря судового засідання Пелеха С.І.

представників сторін:

позивача – не з’явився

відповідача – не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лючія», м. Київ

про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2014 року до Запорізького окружного адміністративного суду (далі – суд) надійшов адміністративний позов від Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (далі – ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя, позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лючія» (далі – ТОВ «Лючія», відповідач), в якому позивач просить стягнути з рахунків платника податків у всіх банках, обслуговуючих відповідача суму податкового боргу з орендної плати за землю у розмірі 61458,80 грн., та суму податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 9315,12 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані Податковим кодексом України від 02.12.2010 №2755-VI (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин, далі – ПК України) та зазначено, що за підприємством обліковується податковий борг з орендної сплати за землю у розмірі 61458,80 грн., та з податку на додану вартість на суму 9315,12 грн. Податковий борг з податку на додану вартість виник в результаті несплати відповідачем самостійно узгоджених сум податкових зобов’язань, сум податкових зобов’язань нарахованих податковим органом у податковому повідомленні-рішенні, а також суми пені, нарахованої відповідачу за несвоєчасну сплату узгоджених сум податкових зобов’язань. Податковий борг з орендної плати за землю виник внаслідок несплати відповідачем самостійно узгоджених сум податкових зобов’язань.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, 27.02.2014 подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, клопотань та заяв від відповідача на адресу суду не надходило, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно з ч. 1 ст.41 КАС України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у ній доказів.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Лючія» (код ЄДРПОУ 30199145) зареєстроване як юридична особа 24.11.1998, що підтверджується повними реєстраційними відомостями про платника податків (а.с.78).

Станом на час розгляду адміністративної справи у суді за відповідачем обліковується податковий борг з орендної плати за землю у розмірі 61458,80 грн., та з податку на додану вартість у розмірі 9315,12 грн.

Борг з податку на додану вартість виник на підставі наступного.

Відповідачем до податкового органу подано декларацію з податку на додану вартість від 20.01.2012, в якій ТОВ «Лючія» самостійно визначило суму грошового зобов’язання, яка підлягає нарахуванню та платі у бюджет у розмірі 8182,00 грн.(а.с.31-32).

На момент виникнення зазначеного податкового зобов’язання за відповідачем обліковувалась переплата у сумі 595,77 грн., отже з урахуванням переплати сума до сплати за вищевказаною декларацією склала 7586,23 грн.

Вказана сума відповідачем у встановлені законодавством строки сплачена не була, у зв’язку з чим вона набула статусу податкового боргу.

Крім того судом встановлено, що працівниками ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя була проведена камеральна перевірка ТОВ «Лючія» з питання своєчасності сплати до бюджету узгоджених сум грошових зобов’язань з податку на додану вартість за жовтень-листопад 2010 року, за результатами якої складено Акт від 08.10.2012 №2986/15-03/30199145 (а.с.34-36).

На підставі Акту перевірки від 08.10.2012 №2986/15-03/30199145 позивачем 11.10.2012 прийнято податкове повідомлення-рішення №0001751502, яким відповідачу нараховано штрафну санкцію з податку на додану вартість у розмірі 464,00 грн.(а.с.33).

Також судом встановлено, що працівниками ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя була проведена камеральна перевірка ТОВ «Лючія» з питання своєчасності сплати до бюджету узгоджених сум грошових зобов’язань з податку на додану вартість за листопад 2010 року, за результатами якої складено Акт від 05.11.2012 №2785/15-03/30199145 (а.с.42-34).

На підставі Акту перевірки від 05.11.2012 №2785/15-03/30199145 позивачем 19.11.2012 прийнято податкове повідомлення-рішення №0002711502, яким відповідачу нараховано штрафну санкцію з податку на додану вартість у розмірі 20,00 грн.(а.с.39).

Отже, загальна сума податкових зобов’язань з податку на додану вартість за вищезазначеними податковими повідомленнями-рішеннями склала 484,00 грн.

Оскільки вказані податкові повідомлення-рішення відповідачем в адміністративному та судовому порядку не оскаржені, вони вважаються узгодженими.

Вказана сума, відповідачем у встановлені законодавством строки сплачена не була, у зв’язку з чим набула статусу податкового боргу.

Крім того, як встановлено з матеріалів адміністративної справи, за несвоєчасну сплату узгоджених податкових зобов’язань відповідачу була нарахована пеня у розмірі 1244,89 грн.

Отже з огляду на вищевикладене та відповідно до розрахунку суми податкового боргу ТОВ «Лючія» з податку на додану вартість (а.с.6-9) загальна сума податкового боргу відповідача із вказаного податку складає 9315,12 грн.

Крім того, судом встановлено, що ТОВ «Лючія» має податковий борг з орендної плати з юридичних осіб, який виник на підставі наступного.

Відповідачем до податкового органу подавалась декларація з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності від 31.01.2011 №1432 за 2011 рік, в якій ТОВ «Лючія» самостійно визначено податкові зобов’язання на 2011 рік на загальну суму 18657,44 грн. Відповідно до вказаної декларації щомісячна частка сплати податку складає 1554,79 грн., та у грудні – 1554,75 грн.

Крім того, ТОВ «Лючія» до ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя подавались декларації з орендної плати за землю:

- №1666 від 20.02.2012 за 2012 рік, в якій відповідачем самостійно визначено податкові зобов’язання на 2012 рік на загальну суму 28141,86 грн. Відповідно до вказаної декларації щомісячна частка сплати податку складає 2345,16 грн., та у грудні – 2345,10 грн.;

- №1300004226 від 19.02.2013 за 2013 рік, в якій відповідачем самостійно визначено податкові зобов’язання на 2013 рік на загальну суму 28141,86 грн. Відповідно до вказаної декларації щомісячна частка сплати податку складає 2345,16 грн., та у грудні – 2345,10 грн.

Вказані суми податкових зобов’язань своєчасно сплачені не були, у зв’язку з чим набули статусу податкового боргу.

Крім того судом встановлено, що позивачем стовно ТОВ «Лючія» проводились камеральні перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобов’язань до бюджету з орендної плати за землю, за результатами яких складено Акти:

- №4414 від 14.10.2011;

- №5150 від 16.12.2011;

- №2085 від 17.09.2012.

На підставі Актів перевірок позивачем прийняті податкове повідомлення-рішення:

- №0011141501 від 23.11.2011, яким відповідачу нараховано штрафну санкцію з орендної плати за землю у розмірі 1343,56 грн.;

- №0011151501 від 23.11.2011, яким відповідачу нараховано штрафну санкцію з орендної плати за землю у розмірі 72,00 грн.;

- №0012611501 від 01.02.2012, яким відповідачу нараховано штрафну санкцію з орендної плати за землю у розмірі 229,21 грн.;

- №0020801501 від 01.11.2012, яким відповідачу нараховано штрафну санкцію з орендної плати за землю у розмірі 579,40 грн.

Оскільки вказані податкові повідомлення-рішення ТОВ «Лючія» в адміністративному та судовому порядку не оскаржено, вони вважаються узгодженими.

Вказані суми, відповідачем у встановлені законодавством строки сплачені не були, у зв’язку з чим набули статусу податкового боргу.

Крім того як встановлено з матеріалів адміністративної справи, за несвоєчасну сплату узгоджених податкових зобов’язань ТОВ «Лючія» була нарахована пеня у розмірі 1422,05 грн.

Отже з огляду на вищевикладене та як свідчить облікова картка платника податків (зворотній бік, скорочена форма) ТОВ «Лючія» з орендної плати за землю (а.с.22-26) загальна сума податкового боргу відповідача із вказаного податку складає 61458,80 грн.

Із матеріалів справи вбачається, що позивачем вживалися заходи щодо стягнення податкової заборгованості у встановленому законодавством порядку, а саме відповідно до положень Закону України №2181-III (у редакції, чинній на час формування податкових вимог) були сформовані податкові вимоги - №1/19 від 12.01.2010 (надіслана поштою – а.с.10-12; Акт про неможливість вручення податкової вимоги №51 від 26.04.2010 – а.с.13) та №2/453 від 28.05.2010 (отримана 28.05.2010 – а.с.10,12).

Станом на 27.02.2014 ТОВ «Лючія» має заборгованість з орендної плати за землю у розмірі 61458,80 грн., та з податку на додану вартість у розмірі 9315,12 грн. Отже, загальна сума боргу відповідача перед бюджетом з вказаних податків складає 70773,92, який до теперішнього часу не погашений.

Оцінивши надані документи та матеріали, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Згідно зі ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України передбачено обов’язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п. 46.1 ст. 46 Податкового кодексу України податкова декларація, розрахунок - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Згідно з п. 49.1 ст. 49 ПК України податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 203.1 статті 203 Податкового кодексу України визначено, що податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Згідно із п. 203.2 ст. 203 Податкового кодексу України платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Відповідно до п. 286.2 ст. 286 ПК України платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій. При поданні першої декларації (фактичного початку діяльності як платника плати за землю) разом з нею подається довідка (витяг) про розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки, а надалі така довідка подається у разі затвердження нової нормативної грошової оцінки землі.

За правилами п. 287.3 ст. 286 ПК України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Пунктом 288.7 ст. 288 ПК України передбачено, що податковий період, порядок обчислення орендної плати, строк сплати та порядок її зарахування до бюджетів застосовується відповідно до вимог статей 285-287 цього розділу.

У п.57.3. ст. 57 ПК України зазначено, що у разі визначення грошового зобов’язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов’язаний сплатити нараховану суму грошового зобов’язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

В пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України визначено, що податковий борг – це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

За правилами пп. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 ПК України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Нарахування пені розпочинається:

а) при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом;

б) при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні - рішенні згідно із цим Кодексом;

Згідно з п.п. 129.3.1 п. 129.3 ст. 129 ПК України нарахування пені закінчується у день зарахування коштів на відповідний рахунок органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів та/або в інших випадках погашення податкового боргу та/або грошових зобов'язань;

Пунктом 129.4 ст. 129 ПК України передбачено, що пеня, визначена підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 цієї статті, нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.

Пунктом 59.1. ст. 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Як зазначено у пп.14.1.153 п.14.1 ст.14 ПК України податкова вимога – це письмова вимога органу державної податкової служби до платника податків щодо погашення суми податкового боргу.

Відповідно до приписів п.58.3 ст.58 Податкового кодексу України податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) юридичній особі, якщо його передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення. Податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) фізичній особі, якщо його вручено їй особисто чи її законному представникові або надіслано на адресу за місцем проживання або останнього відомого її місцезнаходження фізичної особи з повідомленням про вручення. У такому самому порядку надсилаються податкові вимоги та рішення про результати розгляду скарг. У разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Відповідно до п. 59.3. ст. 59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 59.4. ст.59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Пунктом 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов’язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов’язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Вищенаведеним нормативним актом не передбачено направлення податкових вимог в інших випадках.

Аналогічні положення мітив Закон України №2181-ІІІ, який діяв на момент винесення податкових вимог.

Відповідно до п.1 Розділу 2 Порядку ведення органами Міністерства доходів і зборів України оперативного обліку податків, зборів, митних платежів, єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування, інших платежів, які сплачуються під час митного оформлення товарів, затвердженого Наказом Міністерства доходів і зборів України від 05.12.2013 №765 (далі – Порядок №765) з метою обліку нарахованих і сплачених сум податків, зборів, митних платежів, єдиного внеску територіальними органами Міндоходів відкриваються інтегровані картки платників за кожним платником та кожним видом платежу, які повинні сплачуватися платниками, а для обліку сум передоплати - за кожним платником.

У п.11 Розділу 2 Порядку №765 зазначено, що форми інтегрованих карток платника мають лицьовий та зворотний боки.

Зворотний бік інтегрованої картки відображає стан розрахунків платника (суми нарахованого та сплаченого платежів, пені, штрафних (фінансових) санкцій, процентів за користування розстроченням (відстроченням) грошових зобов’язань (податкового боргу), суми податкового боргу, недоїмки із сплати єдиного внеску, надміру та/або помилково сплачені, заявлені до відшкодування тощо) за податками, зборами, єдиним внеском, митними платежами, операції, що проводяться з коштами передоплати.

На лицьовому боці інтегрованої картки відображається додаткова інформація щодо стану розрахунків платника за податками, зборами, єдиним внеском, митними платежами та передоплатою.

У розділі 3 Порядку №765 зазначено, що нарахуванню в інтегрованій картці платника підлягають: зобов’язання, штрафні санкції та пеня за податками, зборами, митними платежами, самостійно визначені платником; суми до сплати єдиного внеску, самостійно визначені платником; зобов’язання, штрафні санкції та пеня за податками, зборами, митними платежами, суми до сплати єдиного внеску, визначені територіальним органом Міндоходів та узгоджені відповідно до чинного законодавства; пеня за порушення встановлених строків погашення узгоджених сум зобов’язань за податками, зборами, митними платежами, єдиним внеском; пеня на суму заниження податкового зобов’язання, нарахованого територіальним органом Міндоходів або платником; проценти за користування розстроченням (відстроченням).

Зобов’язання, штрафні санкції, пеня за податками, зборами, митними платежами, суми до сплати єдиного внеску, самостійно визначені платником у звітності, відображаються територіальним органом Міндоходів в інтегрованій картці платника.

Зобов’язання, штрафні санкції та пеня за податками, зборами, митними платежами, суми до сплати єдиного внеску, розраховані територіальним органом Міндоходів, відображаються ним в інтегрованій картці платника за даними електронного реєстру повідомлень-рішень у частині узгоджених сум.

Нарахування податків, зборів та сум єдиного внеску в інтегрованій картці платника здійснюються відповідно до звітності, що подається платником до територіального органу Міндоходів, а також митних та інших платежів - на підставі оформленої митної декларації.

Нарахування узгоджених сум грошових зобов’язань за податками, зборами, митними платежами та сум єдиного внеску, нарахованих до сплати, в інтегрованій картці платника здійснюється датою граничного строку сплати таких нарахувань.

При поданні уточнюючого розрахунку, що збільшує або зменшує грошові зобов’язання минулих податкових періодів платника та ліквідаційної звітності, нарахування в інтегрованій картці платника проводиться датою його подання.

Суми нарахованих платежів за результатами перевірок, пені та штрафних (фінансових) санкцій обліковуються за тими самими кодами бюджетної класифікації, що й податки, збори, за якими здійснено такі нарахування.

Сума розстрочення (відстрочення) грошових зобов’язань (податкового боргу) за податками, зборами, митними платежами, проценти за користування розстроченням (відстроченням) відображаються в інтегрованій картці платника у порядку, визначеному чинним законодавством.

ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя на підтвердження податкового боргу відповідача у розмірі 70773,92 грн., у тому числі з орендної плати за землю у розмірі 61458,80 грн., та з податку на додану вартість у розмірі 9315,12 грн. надано:

- облікові картки платника податку (зворотній бік, скорочена форма) ТОВ «Лючія» з орендної плати за землю та з податку на додану вартість;

- Довідку про податковий борг ТОВ «Лючія»;

- розрахунок заборгованості ТОВ «Лючія».

На момент розгляду справи в суді, вказані суми податкових зобов’язань відповідачем не сплачені, заборгованість перед бюджетом не погашена.

Відповідно до пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Зважаючи на несплату у добровільному порядку відповідачем податкової заборгованості ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя звернулась до суду із позовом про стягнення з відповідача зазначеного податкового боргу.

Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно зі ст.11 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Під час розгляду справи відповідач доказів сплати заборгованості не надав, проти позову не заперечив, доводи позивача не спростував.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що позов ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя є доведеним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до приписів п. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 11,71, 86, 94, 158-163, 167 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області – задовольнити.

Стягнути з рахунків платника податків у всіх банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Лючія» (код ЄДРПОУ 30199145) на користь УК у Ленінському районі м. Запоріжжя (код одержувача 38025423 в ГУДКС України у Запорізькій області, МФО 813015) суму податкового боргу з орендної плати за землю у розмірі 61458,80 грн. (шісдесят одну тисячу чотириста п’ятдесят вісім гривень 80 копійок) (код платежу 13050200 на р/р 33216812700006), та суму податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 9315,12 грн. (дев’ять тисяч триста п’ятнадцять гривень 12 копійок) (код платежу 14010100 на р/р 31119029700006).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В. Шара