Ухвала суду № 37646095, 09.01.2013, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/5002/13-ц

провадження № 2/361/1891/13

09.01.2013

УХВАЛА

09 серпня 2013 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

Головуючого судді: Петришин Н.М.

при секретарі: Шевлюга А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи,

в с т а н о в и в :

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя в натурі.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи з метою визначення варіантів поділу відповідно до часток кожного власника будинку АДРЕСА_1 та визначення варіантів розподілу земельної ділянки розміром 0, 2500 га, розміщеної під спірним домоволодінням.

Представник відповідача ОСОБА_4 заперечував проти задоволення даного клопотання.

Вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників процесу, суд знаходить підстави для призначення по справі вищезазначеної експертизи.

Для вирішення спору, визначення варіантів поділу будинку та варіантів поділу земельної ділянки потрібні спеціальні знання і висновки спеціаліста з огляду на те, що сторони не можуть дійти єдиної думки щодо цього питання, суд вважає за необхідне призначити в справі судову будівельно-технічну та землевпорядну експертизу для визначення варіантів поділу будинку АДРЕСА_1 відповідно до часток кожного співвласника, який на праві власності належить по 12 частці позивачу - ОСОБА_2 та відповідачу - ОСОБА_3 згідно рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 05.03.2013 року, яке набрало законної сили.

Також необхідно визначити варіанти розподілу земельної ділянки, прощею 0, 25 га, призначеної для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських споруд, розташованої за адресою спірного домоволодіння, яка належить на праві власності відповідачу на підставі Державного акту серії ІV-КВ №016054, виданого 23 червня 2000 року, оскільки позивач пред'являє вимоги про поділ даної ділянки відповідно до розміру часток права власності у спільному будинку.

У зв'язку з тим, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143,144, п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя в натурі судову будівельно-технічну та землевпорядну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

- Яка дійсна (реальна) вартість будинку АДРЕСА_1

- Визначити всі можливі варіанти поділу в натурі житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1, між їх співвласниками ОСОБА_2 до ОСОБА_3, згідно з належними їм частками в спільній частковій власності, з таким розрахунком, щоб виділені частини будинку являли собою ізольовані приміщення. Якщо для цього необхідно провести перепланування або переобладнання - визначити які саме та вказати вартість цих робіт?

- Які можливі варіанти поділу земельної ділянки площею 0,25 га, призначеної для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських споруд, за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до належних ОСОБА_2 12 частки та ОСОБА_3 12 частки житлового будинку з урахуванням варіантів розподілу будинку.

Проведення експертизи доручити експертам Товариства з обмеженою відповідальністю «Еталон» ( м. Чернігів, проспект Перемоги, 47 ), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2

Надати для проведення експертизи у розпорядження експерта матеріали цивільної справи.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. М. Петришин