Рішення № 37645975, 14.03.2014, Шахтарський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
14.03.2014
Номер справи
249/5132/13-ц
Номер документу
37645975
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 249/5132/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 березня 2014 р. м.Шахтарськ

Шахтарський міськрайонний суд Донецкої області в складі:

головуючого - судді Нестеренко Є. В.,

при секретарі - Куликовій М. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шахтарська цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «АСТРА БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми боргу за кредитним договором. В обґрунтуванні позову зазначив, що 13.12.2011 року між позивачем та відповідачем був укладений Кредитний Договір № 300442029392015. Згідно з умовами Кредитного договору Відповідач отримав від Позивача кредит в розмірі 136900,00 грн. терміном користування до 13.12.2016 року включно на купівлю автомобіля. Згідно з умовами Кредитного договору, Відповідач повинен щомісячно сплачувати процентну винагороду за користування кредитними коштами в розмірі 5,55% річних. Відповідач повинен щомісячно сплачувати комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості із розрахунку: за перші 12 місяців дії Кредитного договору - в розмірі 0,0% від суми кредиту, а починаючи з 13 місяця дії Кредитного договору - в розмірі 0,65% від суми кредиту. Згідно з п. 2.5 Кредитного договору, Відповідач зобов'язаний погашати кредит та сплачувати нараховані проценти та комісії щомісяця, в термін до 13 числа кожного місяця протягом строку дії Договору, починаючи з місяця, наступного за місяцем підписання Кредитного договору. При цьому розмір щомісячних платежів Відповідача складає: протягом перших 12 місяців дії Кредитного договору розмір щомісячного платежу складає 2618,00 грн., а розмір щомісячного платежу відповідача, починаючи з 13 місяця дії Кредитного договору складає 3508,00 грн. Відповідно до п. 3.2.5 вищевказаного Договору, у разі несплати або неповної сплати Відповідачем чергового платежу протягом встановленого Кредитним договором строку Позивач має право вимагати дострокового погашення кредиту в повній сумі, нарахованих процентів за користування ним, комісій, штрафів та пені. За період дії Кредитного договору, Відповідач здійснював платежі не в повному обсязі та з простроченням їх сплати. У зв'язку з порушенням Відповідачем умов 2.5 Кредитного договору, керуючись п. п. 3.2.5, 3.2.6 Кредитного договору Позивач направляв Відповідачу лист № 6806-В від 29.04.2013 року з вимогою достроково повернути залишок кредиту в повному обсязі, сплатити проценти за користування ним, комісії та пеню за прострочення виконання зобов'язання по Кредитному договору. Даний лист було направлено Відповідачу за адресою реєстрації, яка вказана в Кредитному договорі та в паспорті Відповідача на дату укладання Кредитного договору. Однак лист-вимога № 6806-В від 29.04.2013 року повернувся з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Таким чином, станом на 23.07.2013 року Відповідач має заборгованість:

- по виплаті кредиту 97802 грн. 85 коп.;

- заборгованість по процентній винагороді - 1540 грн. 23 коп.;

- заборгованість по комісійній винагороді - 3559 грн. 40 коп.

Пунктом 5.2 Кредитного договору за прострочення строків сплати платежу передбачена пеня у розмірі 0,5% від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення зобов'язання. Станом на 23.07.2013 року пеня за прострочення виконання зобов'язання складає суму в розмірі 1255 грн. 08 коп.

Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним Договором в сумі 104157 грн. 56 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1041 грн. 58 коп.

У судове засідання представник позивача не з*явився, про час та дату слухання справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву згідно якої позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просив справу слухати за його відсутність.

Відповідач у судове засідання не з*явився, про час та дату слухання справи повідомлений належним чином, надіслав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності , просить розстрочити виконання рішення суду в зв*язку з тяжким матеріальним становищем та станом здоров*я.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

13.12.2011 року між позивачем та відповідачем був укладений Кредитний Договір № 300442029392015. Згідно з умовами Кредитного договору Відповідач отримав від Позивача кредит в розмірі 136900,00 грн. терміном користування до 13.12.2016 року включно на купівлю автомобіля. Згідно з умовами Кредитного договору, Відповідач повинен щомісячно сплачувати процентну винагороду за користування кредитними коштами в розмірі 5,55% річних. Відповідач повинен щомісячно сплачувати комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості із розрахунку: за перші 12 місяців дії Кредитного договору - в розмірі 0,0% від суми кредиту, а починаючи з 13 місяця дії Кредитного договору - в розмірі 0,65% від суми кредиту. Згідно з п. 2.5 Кредитного договору, Відповідач зобов'язаний погашати кредит та сплачувати нараховані проценти та комісії щомісяця, в термін до 13 числа кожного місяця протягом строку дії Договору, починаючи з місяця, наступного за місяцем підписання Кредитного договору. При цьому розмір щомісячних платежів Відповідача складає: протягом перших 12 місяців дії Кредитного договору розмір щомісячного платежу складає 2618,00 грн., а розмір щомісячного платежу відповідача, починаючи з 13 місяця дії Кредитного договору складає 3508,00 грн. Відповідно до п. 3.2.5 вищевказаного Договору, у разі несплати або неповної сплати Відповідачем чергового платежу протягом встановленого Кредитним договором строку Позивач має право вимагати дострокового погашення кредиту в повній сумі, нарахованих процентів за користування ним, комісій, штрафів та пені. За період дії Кредитного договору, Відповідач здійснював платежі не в повному обсязі та з простроченням їх сплати. У зв'язку з порушенням Відповідачем умов 2.5 Кредитного договору, керуючись п. п. 3.2.5, 3.2.6 Кредитного договору Позивач направляв Відповідачу лист № 6806-В від 29.04.2013 року з вимогою достроково повернути залишок кредиту в повному обсязі, сплатити проценти за користування ним, комісії та пеню за прострочення виконання зобов'язання по Кредитному договору. Даний лист було , сплатити проценти за користування ним, комісії та пеню за прострочення виконання зобов'язання по Кредитному договору. Даний лист було направлено Відповідачу за адресою реєстрації, яка вказана в Кредитному договорі та в паспорті Відповідача на дату укладання Кредитного договору. Однак лист-вимога № 6806-В від 29.04.201

- по виплаті кредиту 97802 грн. 85 коп.;

- заборгованість по процентній винагороді - 1540 грн. 23 коп.;

- заборгованість по комісійній винагороді - 3559 грн. 40 коп.

Пунктом 5.2 Кредитного договору за прострочення строків сплати платежу передбачена пеня у розмірі 0,5% від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення зобов'язання. Станом на 23.07.2013 року пеня за прострочення виконання зобов'язання складає суму в розмірі 1255 грн. 08 коп.

Порушення відповідачем умов кредитного договору підтверджується розрахунком заборгованості за Кредитним договором станом на 23.07.2013 року.

У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно ст. 530 ЦК України - якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк( термін).

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами, боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Пунктом 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.

Таким чином, станом на 23.07.2013 року загальна сума заборгованості за Кредитним Договором у гривнях становить суму в розмірі 104157 грн. 56 коп.

Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача витрати по оплаті судового збору в сумі 1041 грн. 58 коп.

Відповідно до ст. 217 ЦПК України суд, який ухвалив рішення , може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

На підставі ст. ст. 526, 527, 530, 536, 553, 554, 611, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного Акціонерного Товариства «АСТРА БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН - НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства «АСТРА БАНК» заборгованість за Кредитним договором від 13.12.2011 року № 300442029392015 в сумі 104157 (сто чотири тисячі сто п'ятдесят сім) грн. 56 коп., які перерахувати на р/р № 37398900130201, МФО 380548, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 35590956.

Розстрочити виконання рішення суду шляхом стягнення з ОСОБА_1, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства «АСТРА БАНК» по 300 грн. щомісячно до повного погашення суми заборгованість за Кредитним договором від 13.12.2011 року № 300442029392015 .

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН - НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства «АСТРА БАНК» витрати по сплаті судового сбору в сумі 1041 грн. 58 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий : Нестеренко Є. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37645975 ?

Документ № 37645975 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37645975 ?

Дата ухвалення - 14.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37645975 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37645975 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37645975, Шахтарський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 37645975, Шахтарський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 14.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 37645975 відноситься до справи № 249/5132/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 249/5132/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37605118
Наступний документ : 37652294