Ухвала суду № 37644539, 12.03.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"12" березня 2014 р.Справа № 916/632/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Плазма ойл";

до відповідачів: 1) Реєстраційної служби Головного управління юстиції в Одеській області;

2) Територіальної громади міста Одеси, в особі Одеської міської ради

про визнання права власності на нерухоме майно

Суддя Власова С.Г.

Представники:

Від позивача: Веренчук В.О.(за довіреністю);

Від відповідача Реєстраційної служби управління юстиції в Одеській області: не з'явився;

Від відповідача Територіальної громади міста Одеси, в особі Одеської міської ради: не з'явився;

Суть спору: 21.02.2014 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Плазма ойл" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом до Реєстраційної служби Головного управління юстиції в Одеській області та Територіальної громади міста Одеси, в особі Одеської міської ради, в якому просить суд визнати права власності на нерухоме майно яке було придбане ним за Договором купівлі-продажу майна платника податків, яке перебуває у податковій заставі №1 від 22.11.2013 р.

12.03.2014р. за вх. № 6276/14 Позивач надав до суду уточнення позовних вимог, в яких посилаючись на приписи ч.2 ст.22 та ч.1 ст.24 Господарського процесуального кодексу України, просить суд замінити первісного відповідача Реєстраційну службу управління юстиції в Одеській області на належного відповідача - Реєстраційну службу Одеського міського управління юстиції в Одеській області залучивши його до участі у справі.

Згідно зі ст. 24 Господарського процесуального кодексу України, суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Розглянувши в судовому засіданні клопотання Позивача суд дійшов висновку про заміну первісного відповідача Реєстраційної служби управління юстиції в Одеській області належним відповідачем Реєстраційною службою Одеського міського управління юстиції в Одеській області за згодою позивача.

Крім того, проаналізувавши подані Позивачем матеріали суд дійшов висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки Державної податкової інспекції у Приморському районі (65012, м. Одеса, вул. Французький бульвар,7) з якою Позивачем укладався Договір №1 купівлі-продажу майна платника податків, яке перебуває у податковій заставі №1 від 22 листопада 2013 р. та Одеської Аграрної біржі яка проводила аукціон продажу майна платника податків, яке перебуває у податковій заставі та затверджувала договір №1.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін, їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

З огляду на викладене суд залучає до участі у справі в якості третіх особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державну податкову інспекцію у Приморському районі та Одеську Аграрну біржу.

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представників відповідачів та ненадання суду витребуваних доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.24, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Замінити первісного відповідача Реєстраційну службу управління юстиції в Одеській області належним відповідачем Реєстраційною службою Одеського міського управління юстиції в Одеській області .

2. Залучити Державну податкову інспекцію у Приморському районі (65012, м. Одеса, вул. Французький бульвар,7, код ЄДРПОУ 26365437) до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

3. Залучити Одеську Аграрну біржу(65667, Одеська обл., Біляївський район, смт Хлібодарське, вул. Маякська дор., 1, код ЄДРПОУ 23860283 ) до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

4.Відкласти розгляд справи на "21" березня 2014 р. о 10:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 12 тел. 8(0482)307-9 59.

5. Позивачу надати: оригінали доданих до позовної заяви документів; докази оплати за майно придбане 22.11.2013 р., засвідчені відповідною установою банку; уточнити законодавство на підставі якого подано позов та надати письмове правове обґрунтування позовних вимог з посиланням на норми чинного законодавства України, які регулюють відносини звернення Позивача до господарського суду для вирішення спору; докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів, уточнень позовних вимог третім особам.

6. Відповідачу (Реєстраційній службі Одеського міського управління юстиції в Одеській області) надати: відзив по суті позовних вимог, докази на обґрунтування заперечень.

7. Відповідачу (Територіальній громаді міста Одеси, в особі Одеської міської ради) надати: відзив по суті позовних вимог, докази на обґрунтування заперечень.

8. Третій особі Державній податковій інспекції у Приморському районі надати: пояснення по суті спору; Рішення № 1/15-53-11-03 від 06.08.2013 р. про погашення усієї суми податкового боргу, Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 12.06.2013 р. за справою №815/3379/13-а.

9. Третій особі Одеській Аграрній біржі надати: пояснення по суті спору; установчі документи; докази наявності повноважень проведення аукціонів; договір з органом доходів і зборів на продаж майна; оригінали та засвідчені копії матеріалів аукціону від 22.11.2013 р.; докази отримання від Позивача коштів за Договором №1 та їх перерахування до Державної казначейської служби України.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Явка представників сторін та третіх осіб обов'язкова.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Власова С.Г.