Ухвала суду № 37644502, 17.03.2014, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

17 березня 2014 року № 5013/1310/11

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Колодій С.Б. розглянувши матеріали справи № 5013/1310/11

за позовом: приватного акціонерного товариства "Креатив", м. Кіровоград

до відповідача: Ансіл Інвестмент Кампані Лімітед (Ancile Investment Company Limited), Кайманські острови (Cayman Islands), о. Великий Кайман (Grand Cayman), Джордж Таун (George Town), Мері Стріт (Mary Street), Wallker House. PO Box 908 GT

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ВАТ "Креатив Груп Паблік Лімітед" (OJSC Creative Group Public Limited), Кіпр, Нікосія, Julia House, Themistokli Dervi, 3

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державне підприємство "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, м. Київ

про припинення правовідношення за договором застави

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Креатив" звернулося до господарського суду з позовною заявою про припинення правовідношення за договором застави від 28.11.2008 року, укладеного між приватним акціонерним товариством "Креатив" та Ансіл Інвестмент Кампані Лімітед (Ancile Investment Company Limited) в якості забезпечення виконання зобов'язань за договором кредиту від 26.11.2008 року, укладеного між Ансіл Інвестмент Кампані Лімітед (Ancile Investment Company Limited) та ВАТ "Креатив Груп Паблік Лімітед" у зв'язку з припиненням основного зобов'язання.

Ухвалою суду від 12.09.2013 р. призначено судову економічну експертизу у справі № 5013/1310/11, проведення експертизи доручено Кіровоградському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, провадження у справі зупинено.

До господарського суду Кіровоградської області надійшло клопотання №1327,1328 від 23.09.2013 року Кіровоградського відділення Одеського науково - дослідного інституту судових експертиз щодо надання додаткових документів, необхідних для дачі висновку.

Ухвалою від 30.01.2014 господарський суд поновив провадження у справі для розгляду клопотання судового експерта про витребування доказів та зупинив провадження у справі.

12.03.2014 на виконання ухвали суду від 30.01.2014 р. до господарського суду від приватного акціонерного товариства "Креатив" із супровідним листом надійшла бухгалтерська довідка від 03.03.2014 р. OJSC Creative Group Public Limited.

Господарський суд поновлює провадження у справі з метою направлення за клопотанням судового експерта доказів, наданих стороною на вимогу, викладену в ухвалі від 30.01.2014 р.

Провадження по справі підлягає зупиненню на підставі пункту 1 частини другої статті 79 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 5013/1310/11.

2. Надіслати старшому судовому експерту Кіровоградського відділення Одеського науково - дослідного інституту судових експертиз О.А.Ляшенко надану стороною бухгалтерську довідку від 03.03.2014 р. OJSC Creative Group Public Limited.

3. Зупинити провадження у справі.

4. Примірники ухвали направити позивачу (м. Кіровоград, пр-т Промисловий, 19); відповідачу (01001, м. Київ, Музейний провулок, 4, 3-й поверх); третій особі: ДП "Інформаційний центр Міністерства юстиції України, м. Київ, вул. Мельникова, 81А, старшому судовому експерту Кіровоградського відділення Одеського науково - дослідного інституту судових експертиз О.А.Ляшенко (25031, м. Кіровоград-31, вул. Волкова,2) разом з додатком.

Ухвала про поновлення провадження у справі набирає законної сили з дня її винесення і оскарженню не підлягає.

Ухвала про зупинення провадження у справі набирає законної сили з дати її проголошення і може бути оскаржена у п'ятиденний строк до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С. Б. Колодій