ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
12.03.2014 Справа № 905/1611/14
Суддя господарського суду Донецької області Кротінова О.В.,
розглянув матеріали за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВіДі-страхування», с.Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області,
до відповідача, Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА», м.Донецьк,
про стягнення 25 697,29 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст.27, 61, 64, 65 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/1611/14. Судове засідання призначити на 09.04.2014 року о 10:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 221.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача громадянина України ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
3. Зобов'язати позивача:
-надати оригінал довіреності представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);
-надати відомості щодо наявності або відсутності на розгляді у іншого судді даних позовних вимог, а також відомості щодо існування чи відсутності відносно Відповідача провадження по справі про банкрутство;
-направити третій особі копію позовної заяви та надати належні докази виконання даної вимоги;
-надати належним чином засвідчене підтвердження здійснення страхових платежів за договором комплексного добровільного страхування наземного транспорту CLAt №0532 від 16.05.2013р. у розумінні п.5.3 цього правочину;
-надати належним чином засвідчене підтвердження того, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ВіДі Пауер Моторз», с.Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, є платниками податку на прибуток на загальних підставах.
5. Зобов'язати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву;
-належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву;
-належним чином засвідчену копію та оригінал (для огляду) полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АВ4358070;
-оригінал довіреності представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);
-документи, що підтверджують правовий статус підприємства;
-відомості щодо існування чи відсутності відносно відповідача провадження по справі про банкрутство;
-докази сплати стягуваних сум.
6.Зобов'язати третю особу, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору надати:
-оригінал довіреності представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);
-письмові пояснення стосовно предмету спору;
-належним чином засвідчену копію та оригінал (для огляду) полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності №АВ4358070;
-належним чином засвідчене підтвердження правомірного керування транспортним засобом ВАЗ-2102 д/нАА4740ОМ, разом із копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.
7.Святошинському районному суду м.Києва направити на адресу господарського суду Донецької області належним чином засвідчені копії матеріалів справи №759/13539/13-п (провадження №3/759/5411/13) про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП громадянина ОСОБА_1 (суддя Жмудь В.О.). У супровідному листі посилатися на справу №905/1611/14.
8.Моторному (транспортному) страховому бюро України (02154, м.Київ, Русанівський бульвар, буд. 8) терміново направити на адресу господарського суду Донецької області наступну інформацію: дата, номер та термін дії полісу обов'язкового страхування, яким станом на 27.08.2013р. застраховано цивільно-правову відповідальність власника автомобіля ВАЗ - 2102 д/н НОМЕР_1 (з визначенням страхувальника і його місцезнаходження), якою страховою компанією видано поліс, в якому розмірі в полісі визначено ліміт відповідальності страховика та франшизу.
9.Визнати явку представників сторін на судове засідання обов'язковою.
10.Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до 31.03.2014р.
11.Роз'яснити третій особі, що за змістом положень Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» явка до судового засідання третьої особи не є обов'язковою.
12.Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя О.В. Кротінова
Судове рішення № 37644435, Господарський суд Донецької області було прийнято 12.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1611/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: