Справа № 358/313/14-п Провадження № 3/358/109/14 П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про накладення адміністративного стягнення
17 березня 2014 року м. Богуслав
Суддя Богуславського районного суду Якутюк В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних живих біоресурсів та регулювання рибальства в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,(ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області 26.08.1997 року), пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1,
за ст. 88-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
В С Т А Н О В И В :
29 грудня 2013 року біля 07 годині 30 хвилин в м. Богуславі Київської області на території міського ринку ОСОБА_1 здійснював продаж риби "карась" вагою 5 кг, не маючи при цьому відповідних документів, що підтверджують законність її придбання, чим допустив порушення порядку придбання і збуту об'єктів тваринного світу, порушивши вимоги ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 88-1 ч. 1 КУпАП.
При розгляді справи правопорушник ОСОБА_1 визнав факт скоєння ним вказаного правопорушення, який підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №00628 від 29.12.2013 року, опис - оцінкою від 29.12.2013 року та розпискою про передачу на зберігання водних живих ресурсів, а також особистими поясненнями самого правопорушника.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 88-1 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, вважаю, що необхідно застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у межах санкції ст. 88-1 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу без конфіскації об`єктів тваринного світу, в зв'язку з тим, що вилучена риба зіпсована.
У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 88-1 ч.1, 252, 280, 294, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 88-1 КУпАП, застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одна) грн. без конфіскації риби.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 штраф у подвійному розмірі в сумі 102 гривні, відповідно до ст.308 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.:(рахунок № 31218206700080, одержувач - УДКСУ Богуславський район, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, МФО 821018, код одержувача 37556042, Код ЄДРПОУ суду: 02892111, код класифікації доходів бюджету: 22030001).
Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги, або протесту прокурора до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області.
Головуючий: суддя В. С. Якутюк
Судове рішення № 37644328, Богуславський районний суд Київської області було прийнято 17.03.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 358/313/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: