Ухвала суду № 37644224, 13.01.2014, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/11224/13-а

2-а/296/152/14

У Х В А Л А

"13" січня 2014 р. м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Рожкова О.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника ВДАІ Житомирського РВ УМВС в Житомирській області майора міліції Андросовича Сергія Васильовича про визнання дій неправомірними, скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати дії начальника ВДАІ Житомирського РВ УМВС в Житомирській області майора міліції Андросовича С.В. щодо винесення постанови серії АА2 № 952497 від 25.10.2013 року неправомірними та скасувати постанову серії АА2 № 952497 від 25.10.2013 року про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 140 КУпАП.

Ухвалою судді від 13. 11. 2013 року вказану позовну заяву залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 106 КАС України.

Для усунення недоліків суддею встановлений строк, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач, ухвалу суду, яка направлялась за адресою, вказаною в позовній заяві, а саме АДРЕСА_1 не отримав, за ухвалою суду до поштового відділення не з"являвся, поштове відправлення повернулось на адресу суду за закінченням терміну зберігання, що підтверджується поштовим повідомленням.

Відповідно до вимог п. 1 ст. 40 КАС України, особи, які беруть участь у справі, зобов'язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою.

Враховуючи викладене, ухвала судді про залишення без руху від 13.11.2013 року вважається такою, що вручена позивачеві.

Згідно з п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст.ст.108, 160, 165, 186, 254 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до начальника ВДАІ Житомирського РВ УМВС в Житомирській області майора міліції Андросовича Сергія Васильовича вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Позовну заяву з доданими до неї документами та копією ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Корольовський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. С. Рожкова