У Х В А Л А
12 вересня 2013 р.Справа № 657/977/13-а
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відділу Державної виконавчої служби Каланчацького районного управління юстиції Херсонської області на постанову Каланчацького районного суду Херсонської області від 13 серпня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Каланчацького районного управління юстиції Херсонської області, третя особа управління Пенсійного фонду України в Каланчацькому районі Херсонської області про визнання дій неправомірними, скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою від 13 серпня 2013 року Каланчацький районний суд Херсонської області в повному обсязі задоволеним адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Каланчацького районного управління юстиції Херсонської області, третя особа управління Пенсійного фонду України в Каланчацькому районі Херсонської області про визнання дій неправомірними, скасування постанови про закінчення виконавчого провадження.
Не погоджуючись з постановою суду Відділ Державної виконавчої служби Каланчацького районного управління юстиції Херсонської області подав апеляційну скаргу.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 4 п. 3.2 таблиці ставок судового збору Закону України «Про судовий збір» за подачу апеляційної скарги на постанову до Одеського апеляційного адміністративного суду сплачується судовий збір - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Предметом позову є неправомірні дії та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження (вимоги не майнового характеру).
Таким чином, з урахуванням вимог ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні апеляційної скарги апелянт повинен був сплатити судовий збір в розмірі 17,21 грн. (за вимоги немайнового характеру).
До апеляційної скарги не доданий документи про сплату судового збору.
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» органи державної виконавчої служби відсутні у переліку осіб, які звільняються від сплати судового збору.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених, ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України.
Таким чином, апеляційна скарга відповідно до ст. 108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення недоліків - сплати судового збору в розмірі 17.21 грн. (№ рахунку: 31212206781008, отримувач: ГУДКУ в Одеській області код ЄДРПОУ 37607526, банк отримувача: ГУДКУ в Одеській області, МФО: 828011, код ЄДРПОУ суду - 34380461 (у призначенні платежу судового збору повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПОУ суду, до якого звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, номер справи).
Керуючись ч. 1, 4 ст. 108, ст. ст. 187, 189, 212 КАС України,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Відділу Державної виконавчої служби Каланчацького районного управління юстиції Херсонської області - залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 10.10.2013 р.
Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду.
Суддя: Домусчі С.Д.
Судове рішення № 37644108, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 12.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 657/977/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: