Постанова № 37642760, 14.03.2014, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
14.03.2014
Номер справи
397/334/14-п
Номер документу
37642760
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Копія

Справа № 397/334/14-п

н/п : 3/397/142/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.03.2014 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області КОМЛАЧ О.Ф. розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, директора ТОВ "Хімконтакт", до адміністративної відповідальності не притягувався, про притягнення його до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.41 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

22.01.2014 року за наказом Держпраці України №12-06 від 08.01.2014 року була проведена планова перевірка у ТОВ "Хімконтакт" за адресою: сел. Олександрівка вул. Островського,1 про додержання окремих питань законодавства про працю, якою було встановлено, що черговість надання відпусток на підприємстві визначається графіком відпусток, затвердженим директором та погодженим з представником від трудового колективу. При складанні графіку враховувались інтереси виробництва, особисті інтереси працівників та наявність можливостей для відпочинку. Оскільки графіком відпусток дата початку відпустки не встановлена, остаточну дату початку відпустки визначає власник. При цьому, на підприємстві власник або уповноважений на те орган не пізніш як за два тижні письмово не повідомляє працівників про дату початку відпустки, що порушує вимоги ч.5 ст.80 КЗпП України. Відповідно до графіків відпусток на 2011-2012 роки працівник ОСОБА_2 мав би відбути свої щорічні відпустки у 2011 та 2012 роках у жовтні про що свідчать підписи працівників у графіках щодо надання їм щорічних відпусток саме в зазначений період. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не були письмово повідомлені про дату відпустки за два тижні у 2011-2012 роках. Перенесення відпустки не проводились ні за ініціативою власника, ні по заяві працівника. Власник не проявив ініціативи у перенесенні відпустки на інший узгоджений період у 2011-2013 роках, що порушує вимоги ч.3 ст.80 КЗпП України. При цьому, щорічна відпустка працівникам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ні за 2011-2012 роки в зазначений графіком період, на у 2013 році не надавалася, що порушує вимоги ч.5 ст.80 КЗпП України.

Таким чином директор ТОВ "Хімконтакт" ОСОБА_1 порушив вимоги ч.1 ст.41 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, вину у скоєнному адміністративному правопорушенні визнав, щиро розкаявся.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №11-20-049/0079 від 22.01.2014 року та доданими до нього матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, обставини скоєного правопорушення, також те, що правопорушник до адміністративної відповідальності не притягувався, в судове засідання з'явився, вину визнав, розкаявся, тому суд вважає за необхідне притягнути до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 401 КУпАП та ч.5 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" - судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення та становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ч.1 ст.41 КУпАП суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 гривень.

Штраф сплатити на рахунок р/р 31117106700041, банк отримувача: ГУ ДКУ в Кіровоградській області, отримувач: УДКСУ в Олександрівському районі, МФО 823016, ідентифікаційний код: 37964328, код бюджетної класифікації: 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції".

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу в сумі 1020 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки, який сплатити на рахунок: код ЄДРПОУ УДК - 5403464, отримувач коштів - УДКСУ в Олександрівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37964328, банк отримувача - ГУ ДКУ в Кіровоградській області, код банку отримувача (МФО) - 823016, рахунок отримувача - 31211206700041, код класифікації доходів бюджету - 22030001.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя: /підпис/

Копія вірна:

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області О.Ф. Комлач

Постанова набрала законної сили________.

Оригінал постанови знаходиться в справі №397/334/14-п (н/п 3/397/142/14).

Строк пред"явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області О.Ф. Комлач

Часті запитання

Який тип судового документу № 37642760 ?

Документ № 37642760 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 37642760 ?

Дата ухвалення - 14.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37642760 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37642760 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37642760, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 37642760, Олександрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 14.03.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 37642760 відноситься до справи № 397/334/14-п

Це рішення відноситься до справи № 397/334/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37642742
Наступний документ : 37675043