Справа № 161/3296/14-п
Провадження № 3/161/838/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Луцьк 14 березня 2014 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Сівчук А.Є., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого ПАТ «Волиньавто», керівником лабораторії, проживаючого в АДРЕСА_1, -
- за ст.127-1 ч.2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 18.02.2014 року, працюючи на посаді керівника лабораторії ПАТ «Волиньавто» видав документ про технічну справність транспортного засобу, що підлягає обов'язковому технічному контролю з порушення порядку проведення технічного стану, без перевірки технічного стану транспортного засобу.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав та щиро розкаявся.
Крім повного визнання вини порушником, його винність у вчиненому повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом огляду транспортного засобу, а також іншими доказами, які знаходяться в матеріалах справи.
Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.127-1 ч.2 КУпАП.
Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1, порушивши порядок проведення технічного стану транспортного засобу, вчинив правопорушення, передбачене ст.127-1 ч.2 КУпАП.
Обираючи вид адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, всі обставини справи та дані про особу правопорушника.
До обставин, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1, суд відносить щире каяття.
Враховуючи характер та ступінь небезпеки вчиненого, а також ті обставини, що ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому, має постійне місце проживання та роботи, з метою попередження вчиненню нових правопорушень, суд приходить до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченому санкцією статті 127-1 ч.2 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.127-1 ч.2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36,54 (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійки) гривень, за наступними реквізитами: найменування суду: Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинській області, код банку - 803014, номер рахунку - 31214206700002, одержувач коштів УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача - 38009628.
Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.Є.Сівчук
Суддя Луцького міськрайонного суду А.Є.Сівчук
Судове рішення № 37642749, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 14.03.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/3296/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: