Ухвала суду № 37642398, 10.02.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

10 лютого 2014 р. Справа №805/1797/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Хохленков О.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов Територіального управління державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Донецькій області в особі Державної інспекції нагляду у газовому комплексі до товариства з обмеженою відповідальністю «Від - Макоіл» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом повної заборони виконання робіт з використанням обладнання об’єкту систем газопостачання, а саме автомобільного газозаправного пункту, розташованого за адресою м.Харцизьк, вул.Філатова, 1 у зв’язку з загрозою життю та здоров’ю людей,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Територіальне управління державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Донецькій області в особі Державної інспекції нагляду у газовому комплексі звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Від - Макоіл» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом повної заборони виконання робіт з використанням обладнання об’єкту систем газопостачання, а саме автомобільного газозаправного пункту, розташованого за адресою м.Харцизьк, вул.Філатова, 1 у зв’язку з загрозою життю та здоров’ю людей.

Разом з позовною заявою позивачем надано суду клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання адміністративного позову до винесення судом рішення по справі, в зв’язку з тим, що теруправління є бюджетною організацією, фінансування якої здійснюється з Державного бюджету, а Законом України “Про державний бюджет на 2013 рік” не передбачено фінансування для теруправління на видатки в частині сплати державного мита.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Судом встановлено, що згідно виписки з Єдиного Державного Реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Серія ААВ № 813854, довідки Головного управління статистики у Донецькій області АА № 549450 – територіальне управління є юридичною особою з організаційно-правовою формою – орган державної влади (а.с.15-16).

Рішенням ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька № 4 від 30.01.2012 року територіальне управління внесено до Реєстру неприбуткових організацій (а.с.14).

Згідно листа Міністерства фінансів України від 26.01.2012 року № 31-07210-549-28/1720 Держгірпромнагляд України є бюджетною установою та утримується за рахунок коштів Державного бюджету України (а.с.13).

В зв’язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору за подання адміністративного позову до винесення судом рішення по справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 88, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Територіальне управління державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Донецькій області в особі Державної інспекції нагляду у газовому комплексі про відстрочення сплати судового збору за подання адміністративного позову до винесення судом рішення по справі - задовольнити.

Відстрочити сплату судового збору за подання адміністративного позову до винесення судом рішення по даній справі.

Якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, позовна заява залишається без розгляду або витрати розподіляються між сторонами відповідно до судового рішення у справі, якщо оплату судових витрат розстрочено або відстрочено до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Хохленков О.В.