Рішення № 3764235, 25.06.2007, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа № 2 - 400/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2007 року. Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Терентьєва Г.В.,

при секретарі Шадорській C.O.,

за участю:

представників позивача ОСОБА_1., ОСОБА_2.,

представника відповідача Сливчука М. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Казанка цивільну справу за позовом ОСОБА_3до відділу освіти Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Державна адміністрація Казанківського району Миколаївської області) про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, заподіяних джерелом підвищеної небезпеки, що призвела до тяжких наслідків,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2007 року ОСОБА_3. звернулася до Казанківського районного суду Миколаївської області з позовом до Відділу освіти Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Державна адміністрація Казанківського району Миколаївської області) про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки, що призвела до тяжких наслідків, просила стягнути з відповідача - Відділу освіти Казанківської районної державної адміністрації на її користь матеріальні збитки в сумі 8317 грн. та моральну шкоду в сумі 80000 грн., мотивуючи тим, що вона в наслідок дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 29 травня 2004 року в с Возсіятське Єланецького району Миколаївської області з вини водія автомобіля ГАЗ 32213 державний номер НОМЕР_1, власником якого є відповідач, отримала середнього ступеню тілесні ушкодження.

У судовому засіданні представники позивача, позов підтримали посилаючись на обставини зазначені у позовній заяві, просили його задовольнити.

Представник відповідача Сливчук М. І., який діє на підставі довіреності від 05.06.2007 року у судовому засіданні позов не визнав. Підтвердивши факт дорожньо - транспортної пригоди, яка трапилася 29 травня 2004 року в с.  Возсіятське Єланецького району Миколаївської області з вини водія автомобіля ГАЗ 32213 державний номер НОМЕР_1, власником якого є саме Казанківський районний відділ освіти, підтвердивши факт отримання ОСОБА_4., в результаті вказаної дорожньо-транспортної пригоди, тілесних ушкоджень, а також підтвердивши факт понесення майнової шкоди у виді витрат на ліки. Заперечував щодо стягнення моральної шкоди, мотивуючи тим, що відповідач - відділ освіти Казанківської районної державної адміністрації не має коштів і сам поніс моральну шкоду, тому недоречно ставити вимоги до них. Зазначив, що батьки самі винні в тому, що не застрахували своїх дітей.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений, причину неявки суду не повідомив.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ст. З Конституції України людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Як встановлено в судовому засіданні 29 травня 2004 року приблизно о 5 годині 45 хвилин на перехресті нерівнозначних доріг «Одеса-Вознесенськ-Новий Буг» та «Олександрівка-Кіровоград-Миколаїв» в межах з с Возсіятське Єланецького району Миколаївської області трапилася жахлива дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля ГАЗ 32213 державний

номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5. і автомобіля МАН - 24622 державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6.

При огляді ксерокопії акту № 5 про нещасний випадок (а.с. 21-23), ксерокопії постанови про закриття кримінальної справи від 28.07.2004 року (а.с. 9-15), видно, що зазначена дорожньо-транспортна пригода трапилася з вини водія автомобіля ГАЗ 32213, який в порушення пунктів 12.1, 12.3, 12.4, 16.3, 16.11 правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року, рухаючись в населеному пункті приблизно 80-100 км. за годину, не контролюючи рух, своєчасно не прийняв заходів до зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу, проігнорувавши вимоги дорожніх знаків «Дати дорогу» та «Проїзд без зупинки заборонено», не надав перевагу в русі транспортному засобу, який рухався по перехрещуваній дорозі, виїхав на перехрестя, внаслідок чого лівою частиною автомобіля здійснив наїзд на праву бокову передню частину автомобіля МАН 26422 державний номер НОМЕР_2.

При огляді ксерокопії виписного епікризу з історії хвороби (а.с. 24), ксерокопії довідок Казанківської ЦРЛ (а.с. 25-27, 30),  ксерокопії висновку експерта № 357 (ах. 46), видно що в результаті вказаної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження отримала тілесні ушкодження в виді закритої черепно-мозкової травми зі струсом головного мозку, забитих ран м'яких тканин волосистої частини голови, подапоневротичної гематоми зліва, закритої травми шийного відділу хребта з нестабільністю 3-4 шийних хребтів та підвивихом 3-го шийного хребта, ссадин обох колінних суглобів, лікувалася стаціонарно та амбулаторно в лікарнях м. Миколаєва та смт. Казанка.

Як видно при огляді ксерокопії трудової книжки (а.с. 51), наказом директора Михайлівської ЗОШ від 01 вересня 2003 року № 64 ОСОБА_7. прийнято на роботу водієм шкільного автобуса.

Вказані обставини свідчать про перебування ОСОБА_7. на момент зазначеної дорожньо-транспортної пригоди в трудових правовідносинах з відділом освіти Казанківської районної державної адміністрації.

При огляді ксерокопії реєстраційної картки обліку транспортного засобу (а.с. 16), видно, що власником автомобіля ГАЗ 32213 державний номер НОМЕР_1, є відповідач.

При огляді ксерокопії договору оренди автомобіля (а.с. 50), видно, що автомобіль ГАЗ 32213 державний номер НОМЕР_1, було передано відділу у справах сім'ї та молоді Казанківської райдержадміністрації на 28-29 травня 2004 року разом з водієм, який працював на вказаному автомобілі, з обов'язками орендодавця (відділу освіти Казанківської районної державної адміністрації") здійснювати за власний рахунок ремонт та технічне обслуговування автомобілю, в тому числі забезпечення усунення наслідків аварії та пошкодження автомобіля, які виникли під час його використання.

Досліджені в судовому засіданні докази, їх оцінка, свідчать, що володільцем джерела підвищеної небезпеки (автомобіля ГАЗ 32213 державний номер НОМЕР_1), тобто особою, яка на відповідній правовій підставі володіла транспортним засобом, на момент дорожньо-транспортної пригоди, яка трапилася 29 травня 2004 року, був його власник - відділ освіти Казанківської районної державної адміністрації, який, враховуючи вимоги ч.ч.2, 5 ст. 1187 ЦК України зобов'язаний відшкодувати завдану джерелом підвищеної небезпеки шкоду.

Як пояснили у судовому засіданні представники позивача, не оспорювалося представником відповідача та знайшло підтвердження при огляді довідки Казанківської ЦРЛ (а.с. 47) та чеків (а.с. 48-49), на придбання ліків для лікування позивача після вказаної вище дорожньо-транспортної пригоди було витрачено 5418 грн. 04 коп., тобто майнова шкода завдана позивачу джерелом підвищеної небезпеки складає 5418 грн. 04 коп., яка на підставі ст. 1187 ЦК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Як пояснили у судовому засіданні представники позивача і не оспорювалося представником відповідача після вказаної вище дорожньо-транспортної пригоди позивач понад три роки страждає від фізичного болю, виснажують головні болі в важкій формі і при цьому головокружіння, памороки, втрата свідомості, страждає від болів в хребті та кінцівках, терпить серцеві болі та має негаразди з нервовою системою, до сьогоднішнього дня за браком коштів позивач не вставила зуби. Позивач була здорова, життєрадісна дівчина, мала гарне обличчя,

мала хорошу статуру і не було проблем з хребтом, тепер позивачу боляче повертати голову, весь час відчуває біль та дискомфорт в області шийних хребців, боїться що від різких рухів може бути зміщення шийних хребців і можливий параліч, це позивача тримає в постійній напрузі. У позивача докорінно змінився образ життя, після ДТП вона не могла навчатися разом з іншими учнями і у неї було індивідуальне навчання. Від постійних виснажливих болів голови, хребта та серця позивач похмура, нервує, вона дуже вразлива не може стримати своїх негативних емоцій, живе з вічним страхом, боїться транспорту і тому у неї проблеми з поїздками, відчуває себе дуже не захищеною. Позивача лякає невідомість, невпевненість в майбутньому, вона не баче виходу з цієї складної ситуації. На даний час вона студентка ВУЗу, але їй важко навчатися і, можливо, доведеться скористатися академічною відпусткою.

Вказані вище факти свідчать про спричинення позивачу і моральної шкоди.

Враховуючи характер заподіяної моральної шкоди, глибину і тривалість моральних страждань позивача в силу отримання тілесних ушкоджень та настання тяжких наслідків, спосіб життя до дорожньо-транспортної пригоди, обставини за яких заподіяно шкоду, ступінь тяжкості тілесних ушкоджень та їх наслідки, вірогідність відновлення стану позивача який існував до трагічної події, обсяг негативних змін у її житті та стосунків з оточуючими і рідними, дані, які характеризували останню та беручи вимоги розумності і справедливості, суд вважає, що розмір моральної шкоди складає 30000 (тридцять тисяч) грн., який на підставі ст. ст. 1167, 1187 ЦК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212, 213 - 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3до відділу освіти Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Державна адміністрація Казанківського району Миколаївської області) про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, заподіяних джерелом підвищеної небезпеки, що призвела до тяжких наслідків, задовольнити частково.

Стягнути з відділу освіти Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області на користь ОСОБА_3 5418 (п'ять тисяч чотириста вісімнадцять) грн. 04 коп. майнової шкоди та 30000 (тридцять тисяч) грн. моральної шкоди.

Стягнути з відділу освіти Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області в дохід місцевого бюджету 59 (п'ятдесят дев'ять) грн. 50 коп. судового збору та на користь Держбюджету Казанківського району 22050000, ЄДРПОУ 23627247, Банк одержувача: ГУДКУ в Миколаївській області МФО 826013, Р/р 31219259700194 витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Казанківському районному суді Миколаївської області в розмірі 1 (однієї) грн. 50 коп.

В задоволенні решти заявлених позовних вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження рішення суду та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або подачі апеляційної скарги у строк встановлений для подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

У разі неподання особами, які беруть участь у справі протягом десяти днів з дня проголошення даного рішення заяви про його апеляційне оскарження, або неподання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, чи неподання апеляційної скарги у строк встановлений для подання заяв про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили.