Рішення № 37642231, 14.03.2014, Оболонський районний суд міста Києва

14.03.2014 Справа № 756/16731/13-ц

№756/16731/13-ц

№6/756/17/14

У Х В А Л А

14 березня 2014 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Тітова М.Ю.

при секретарі Івановій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві зауваження ОСОБА_1 щодо журналу судового засідання, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 04.02.14 замінено стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на ПАТ «Дельта Банк» у виконавчому провадженні №39522785 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» 289372,47 грн. та замінено стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на ПАТ «Дельта Банк» у виконавчому провадженні №39522785 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» 910 грн.

ОСОБА_1 подано зауваження щодо журналу судового засідання, а саме не вказано про роз'яснення прав учасникам судового засідання, про вирішення їх клопотань.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином, враховуючи, що журнал судового засідання складено відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, то підстав для задоволення зауважень щодо журналу судового засідання у суду не має.

З викладеного, керуючись ст. 198-199 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Зауваження ОСОБА_1 щодо журналу судового засідання залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.Ю. Тітов