Ухвала суду № 37641746, 14.03.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

14 березня 2014 року № 826/3078/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., ознайомившись з позовною заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіод-1"доДержавної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення,ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кіод-1" звернулось до суду з адміністративним позовом про скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва від 05.02.2014 №17026552207.

Відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу (пункт 3 частини першої). Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі (частина друга).

Згідно зі статтею 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються, зокрема, ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі (пункт 3 частини першої). До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати (частина третя). Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника (частина п'ята).

Матеріали позову свідчать, що позивачем вказаних вимог КАС України не дотримано.

Як убачається зі змісту позовної заяви, у вступній частині позовної заяви відповідачем зазначено Державну податкову інспекцію у Печерському районі міста Києва Державної податкової служби, водночас у прохальній частині позовної заяви позовні вимоги заявлені до Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва.

На підтвердження сплати судового збору за подання до Окружного адміністративного суду міста Києва адміністративного позову про скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва від 05.02.2014 №17026552207, яким встановлено завищення позивачем від'ємного значення з податку на додану вартість на 476261,00 грн., позивачем додано до позовної заяви платіжне доручення від 26.02.2014 №5307 на суму 73,08 грн., що відповідає розміру судового збору (0,06 розміру мінімальної заробітної плати) за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, встановленого Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI, виходячи з мінімальної заробітної плати в розмірі 1218,00 грн. встановленої з 1 січня 2014 року Законом України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" від 16.01.2014 №719-VII.

Водночас, як убачається з позовної заяви, позивач просить скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва від 05.02.2014 №17026552207, яким встановлено завищення позивачем від'ємного значення з податку на додану вартість на 476261,00 грн.

Вимога про скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва від 05.02.2014 №17026552207 є вимогою матеріального характеру, відповідно розмір майнових вимог становить 476261,00 грн. Відтак, відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір", за яким за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати (1827,00 грн. та 4872,00 грн. відповідно), судовий збір за подання позивачем до Окружного адміністративного суду міста Києва даного позову становить 487,20 грн. При цьому судом взято до уваги положення частини третьої статті 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, чинній на час звернення позивача з даним позовом до суду), відповідно до якої, під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги.

Отже, позивачем не додано до позовної заяви належного доказу на підтвердження сплати судового збору за подання до Окружного адміністративного суду міста Києва адміністративного позову майнового характеру у розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".

Крім того, всупереч вимогам частини п'ятої статті 106 КАС України, позивачем не додано до позовної заяви будь-якого документу на підтвердження повноважень особи, яка її підписала.

Згідно з частиною першою статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного, суд залишає позовну заяву без руху. Позивачеві слід подати до суду заяву на усунення недоліків позовної заяви, яка повинна відповідати статті 106 КАС України. До заяви на усунення недоліків позивачу потрібно долучити два примірники адміністративного позову в якому слід визначити відповідачів у вступній частині та вимоги щодо кожного з них у прохальній частині позовної заяви. Також, до заяви на усунення недоліків позивачу слід додати документ про доплату судового збору в розмірі 414,12 грн. за подання до Окружного адміністративного суду міста Києва адміністративного позову майнового характеру, а також докази на підтвердження повноважень представника, який підписав позовну заяву.

Вказані недоліки позовної заяви позивачу необхідно усунути протягом семи днів з дня наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 105, 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіод-1" без руху.

Надати позивачу сім днів з дня наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини третьої статті 108 КАС України, за яким позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 185-187 цього Кодексу.

Суддя В.А. Донець