Вирок № 37641298, 17.03.2014, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/17168/13-к

Провадження № 1кп/712/83/14

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2014 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - Бащенка С.М.,

при секретарі - Мартиненко А.В.,

за участю:

прокурора - Нестерчука А.Ю.,

захисника - ОСОБА_1,

обвинуваченого - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження №12013250050003106 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Російської Федерації, Тверської області, Торжоцького району, селище Сукромля, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, не працюючого, розлученого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, раніше неодноразово судимого, останній раз: 26.09.2013 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ст. 191 ч. 4 КК України до п*яти років позбавлення волі,

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 259 ч. 1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, 25.09.2013 близько 19.15 годин перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, знаходячись біля офісної будівлі по бульвару Шевченка, 274/1 в м. Черкаси з таксофону, який знаходиться поряд з вказаною будівлею зателефонував по гарячій лінії "101" та здійснив завідомо неправдиве повідомлення про те, що вчинена підготовка вибуху в приміщенні офісної будівлі, яка розташована за адресою м. Черкаси, бульвар Шевченка, 274/1 в м. Черкаси, розуміючи, що вказані ним неправдиві відомості можуть створити обстановку загального страху, породивши паніку, тим самим порушити безпеку суспільства.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення визнав повністю, підтримав покази, дані ним під час досудового розслідування, від дачі показів в судовому засіданні відмовився, просив врахувати суд в якості пом'якшуючих обставин щире каяття.

Вина обвинуваченого ОСОБА_2 підтверджується зібраними по справі доказами, дослідженими в судовому засіданні в порядку, встановленому частиною 3 статті 349 КПК України.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що пред'явлене ОСОБА_2 обвинувачення доведене.

Дії ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 259 КК України - завідомо неправдиве повідомлення про загрозу безпеці громадян.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості злочину, особу обвинуваченого, який по місцю проживання характеризується посередньо, на обліках в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше судимий.

Обставини, які пом'якшують покарання обвинуваченого суд враховує: щире каяття.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого, суд враховує вчинення кримінального правопорушення особою в стані алкогольного сп*яніння.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе при призначенні покарання у вигляді позбавлення волі.

Відповідно до ст. 70 ч. 4 КК України покарання призначається, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_2 був засуджений 26.09.2013 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ст. 191 ч. 4 КК України до 5 років позбавлення волі, суд вважає за необхідне застосувати положення ст. 70 ч. 4 КК України, та частково приєднати не відбуте покарання.

Витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування підлягають стягненню з обвинуваченого.

Цивільні позови заявлені Придніпровським РВ у м. Черкаси УМВС України в Черкаській області та Державною Пожежно-Рятувальною частиною підлягають до задоволення.

Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_2 винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України та призначити покарання за ст. 259 ч. 1 КК у вигляді двох років шести місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч. 4 КК України до покарання призначеного за даним вироком, частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 26.09.2013 року за яким ОСОБА_2 засуджений за ст. 191 ч. 4 КК України до 5 років позбавлення волі, та остаточно визначити до відбуття ОСОБА_2 покарання у вигляді п*яти років шести місяців позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку у законну силу залишити без змін - тримання під вартою.

Початок терміну відбуття покарання засудженому ОСОБА_2 рахувати з 06.02.2014 року, зарахувавши в термін відбутого покарання термін попереднього ув'язнення з 09.12.2013 року по 05.02.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Придніпровського РВ у м. Черкаси УМВС України в Черкаській області матеріальну шкоду в сумі 436 грн. 31 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державної служби України з надзвичайних ситуацій Управління ДСНС України в Черкаській області 1 Державна Пожежно-Рятувальна частина матеріальну шкоду в сумі 133 грн. 77 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування в розмірі 746,22 грн., кошти перерахувати: рахунок - 31116115700002, отримувач - УДКСУ у м. Черкассах, ЄДРПОУ отримувача - 38031150, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО - 854018, ККДБ (код класифікації доходів бюджету) - 24060300.

Речові докази: чотири сліди пальців рук, слухавка, які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області - знищити;

Диск із записом розмови ОСОБА_2 та диспетчером служби надзвичайних ситуацій, який приєднано до матеріалів кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження.

На вирок протягом 30 діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового провадження.

Головуючий: