Ухвала суду № 37641282, 17.02.2014, Нахімовський районний суд міста Севастополя

Дата ухвалення
17.02.2014
Номер справи
765/6871/13-ц
Номер документу
37641282
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

17.02.2014

Справа № 765/6871/13-Ц

категорія №26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2014 року Нахімовський районний суд м. Севастополя в складі:

головуючого-судді - Лемешко А.С.

при секретарі - Сергєєвій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача Ягур Анастасії Вікторівни за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором про виправлення описки в рішенні суду, суд -

В С Т А Н О В И В :

09 грудня 2013 року Нахімовським районним судом м. Севастополя постановлено рішення, яким позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, були задоволені у повному обсязі.

04 лютого 2014 року представник позивача Ягур А.В. звернулась з заявою до суду про виправлення описки у рішенні суду від 09.12.2013 року вказуючи, що при постановленні рішення суд допустився помилки у другому абзаці в написанні договорів, а саме: кредитного договору № 041-Р/002736 від 24.11.2011 р. замість кредитного договору № 041-Р/002736 про відкриття карткового рахунку, надання та використання Ко-брендингової платіжної картки від 24.11.2011 р. та кредитного договору від 30.11.2011 р. замість договору про відкриття поновлювальної кредитної лінії від 30.11.2011 р..

Сторони у судове засідання не з'явилися, причин неявки суду не повідомили, були сповіщені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення допущених описок.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може за своєю ініціативою або за заявою осіб які брали участь у справі, виправити у судовому рішенні описки або арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, суд при постановлені рішення допустив описку у другому абзаці резолютивній частині рішення зазначивши назву договорів: кредитний договор № 041-Р/002736 від 24.11.2011 р. замість кредитного договору № 041-Р/002736 про відкриття карткового рахунку, надання та використання Ко-брендингової платіжної картки від 24.11.2011 р. та кредитний договор від 30.11.2011 р. замість договору про відкриття поновлювальної кредитної лінії від 30.11.2011 р..

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача Ягур Анастасії Вікторівни про виправлення описки в рішенні суду - задовольнити.

Внести виправлення в рішення Нахімовського районного суду м. Севастополя від 09.12.2013 року за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши у другому абзаці резолютивній частині рішення назву договорів: кредитний договор № 041-Р/002736 від 24.11.2011 р. замість кредитного договору № 041-Р/002736 про відкриття карткового рахунку, надання та використання Ко-брендингової платіжної картки від 24.11.2011 р. та кредитний договор від 30.11.2011 р. замість договору про відкриття поновлювальної кредитної лінії від 30.11.2011 р..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі у 5 денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий - суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом: А.С. Лемешко

Суддя Нахімовського районного

суду міста Севастополя А.С. Лемешко

Часті запитання

Який тип судового документу № 37641282 ?

Документ № 37641282 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37641282 ?

Дата ухвалення - 17.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37641282 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37641282 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37641282, Нахімовський районний суд міста Севастополя

Судове рішення № 37641282, Нахімовський районний суд міста Севастополя було прийнято 17.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 37641282 відноситься до справи № 765/6871/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 765/6871/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37641276
Наступний документ : 37641290