Рішення № 37641255, 05.03.2014, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/17155/13-ц

Провадження № 2/344/949/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

05 березня 2014 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді: Ковалюк І.П.

секретаря Гречун Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту, суд-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту в розмірі 967 093,45 грн. та судових витрат.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримала.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Причину неявки суду не повідомлено. З урахуванням положень ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу порушення права на належне виконання умов кредитного договору внаслідок чого банк позивається про його відновлення шляхом стягнення заборгованості за кредитним договором.

24 квітня 2007 року між Банком "Фінанси та Кредит" (надалі Банк) та ОСОБА_1 укладено договір про відкриття кредитної лінії №845рv-07

(далі- кредитний договір), на підставі якого Банк надав позичальнику ОСОБА_1 кредитні ресурси в загальній сумі 20 000 дол.США в тимчасове користування на умовах забезпеченості зворотності, терміновості, платності з оплатою за процентними ставками, встановленими п.2.1 цього Договору до 24.04.2022 року.

Порядок сплати процентів за користування кредитними коштами визначений розділом 4 кредитного договору.

Забезпеченням виконання зобов'язань за вказаним кредитним договором згідно договору поруки від 24.04.2007 року стало зобов'язання Поручителя- ОСОБА_2 відповідати як солідарний боржник перед Банком у повному обсязі за своєчасне та повне виконання позичальником ОСОБА_1 умов кредитного договору №845ру-07 від 24 квітня 2007 року.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Банк повністю виконав перед позичальником ОСОБА_1 зобов'язання, які передбачені кредитним договором №845рv-07 від 24 квітня 2007 року, однак свої зобов'язання ні позичальник ОСОБА_1, ні поручитель ОСОБА_2 належним чином не виконують, суму кредиту та нараховану комісійну винагороду за користування кредитними коштами в повному обсязі не сплачують, на листи, повідомлення Банку не реагують і станом на 07.10.2013 року заборгованість склала:

Сума строкової заборгованості по основному боргу кредиту: 11 444,53 дол.США ( в гривневому еквіваленті становить 91 476,13 гривень);

Сума простроченої заборгованості по основному боргу кредиту - 8 555,47 дол.США ( в гривневому еквіваленті становить 68 383,87 гривень);

Сума строкової заборгованості по відсоткам - 298,06 дол. США ( и гривневому еквіваленті становить 2 382,39 гривень);

Сума простроченої заборгованості по відсоткам - 16 507,21 дол. США ( в гривневому еквіваленті становить 131 942,13 гривень);

Сума пені за прострочення заборгованості по кредиту, відсоткам - 672 908,93 грн. Офіційний курс долара США встановлений НБУ по відношенню до гривні станом на 07.10.2013 року становить 7.993 грн.

П. 3.4. кредитного договору №845рv-07 від 24 квітня 2007 року наслідками порушення позичальником зобов"язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Загальна сума заборгованості по кредитному договорі №845ру-07 від 24 квітня 2007 року станом на 07.10.2013 року склала - 967 093,45 гривень.

Відповідно до п.6.1. кредитного договору №845рv-07 від 24 квітня 2007 року за прострочення повернення кредитних коштів та\або сплати процентів позичальник сплачує пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожний день прострочення, тому за порушення п.п. 3.4. 4.3, 4.4, Банк нарахував пеню за прострочення заборгованості по кредиту, відсоткам в сумі- 672 908,93 грн.

Загальна сума заборгованості по кредитному договорі №845рv-07 від 24 квітня 2007 року станом на 07.10.2013 року склала - 967 093,45 гривень.

Статтею 1054 Цивільного Кодексу України визначено зміст кредитного договору. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Істотними умовами кредиту є розмір кредиту та строк повернення кредиту.

Частиною 1 ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

В силу ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок договору, в даному випадку - кредитного договору.

Згідно ч.1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 530 ЦК України визначено, що якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Статтями 1048, 1050 ЦК України встановлено, що у випадку встановлення договором обов'язку позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики що залишилася, та сплати процентів.

Статтею 611 ЦК України встановлено правові наслідки порушення зобов'язання, за змістом якої у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема неустойка.

У відповідності із ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Згідно із ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовна вимога про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 124 Конституції України, ст. 11, 15, 16, 526,530, 549-552, 554, 623, 624, 625, 634,638,1049-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту - задоволити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 (паспорт серія НОМЕР_3, ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (паспорт серія НОМЕР_4, ІПН НОМЕР_2) на користь АТ "Банк "Фінанси та Кредит" борг по кредитному №845рv-07 від 24 квітня 2007 року в сумі 967 093,45 гривень та витрат по сплаті судового збору в сумі 3 441 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.П. Ковалюк