Рішення № 37641247, 05.03.2014, Апеляційний суд Хмельницької області

Копія

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 688/3894/13-ц

Провадження № 22-ц/792/485/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2014 року м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Апеляційного суду Хмельницької області

в складі : головуючої - судді Кізюн О.Ю.

суддів: Харчука В.М., Спірідонової Т.В.

при секретарі Вінярській А.А.

з участю: представника апелянта Лисака В.С.

розглянула у відкритому судовому засіданні справу провадженням № 22ц/792/ 485/14 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк" на заочне рішення Шепетівського міськрайонного суду від 09 грудня 2013 року за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Заслухавши доповідача, пояснення представника апелянта Лисака В.С., перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги,

встановила:

У вересні 2013 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк „Приватбанк" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування вимог позивач вказував, що згідно кредитного договору від 28.07.2008 року відповідачка отримала у Банку в кредит грошові кошти у розмірі 5 000 доларів США на термін до 27.07.2010 року. Однак відповідачка належним чином не виконала своїх зобов'язань по погашенню кредиту, по сплаті відсотків за користування кредитом та комісії, тому станом на 04.08.2013 року за нею рахується заборгованість у сумі 4140,54 долари США, що складається із заборгованості за кредитом - 1479,54 долари США, заборгованості по процентам за користування кредитом - 2434,03 долари США, штрафу (фіксована частина) - 31,29 долари США, штрафу (процентна складова) - 198,68 долари США.

Заочним рішенням Шепетівського міськрайонного суду від 09 грудня 2013 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк" заборгованість за кредитним договором в сумі 3020 долари США, що станом на 04.08.2013 року еквівалентно 24 131,40 грн., 250 грн. штрафу (фіксована частина), а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 244,81, по оплаті публікації оголошення в пресі про виклик відповідача в сумі 488,40 грн.

В своїй апеляційній скарзі ПАТ КБ „Приватбанк" вважає, що суд безпідставно

_______________

Головуючий у першій інстанції - Стаднічук Н.Л. Справа №22ц/792/ 485/14

Доповідач -Кізюн О.Ю. Категорія № 19,27

зменшив розмір заборгованості по процентам за користування кредитом, що потягло в цілому до часткового задоволення позовних вимог Банку. Апелянт вказує, що висновки суду першої інстанції суперечать умовам договору та розрахунку заборгованості, який зроблений позивачем і наданий суду на обґрунтування заявлених вимог. Тому просить змінити рішення суду першої інстанції і ухвалити нове рішення про задоволення позову в повному обсязі.

В засіданні апеляційного суду представник апелянта доводи апеляційної скарги

підтримав.

Відповідачка ОСОБА_4 про час і місце розгляду справи апеляційним судом повідомлена належним чином, однак в судове засідання не з'явилася і заперечень на апеляційну скаргу не надала.

Перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав та мотивів.

Відповідно до ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу, зокрема з договорів та інших правочинів.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Встановлено, що 28.07.2008 року між ПАТ КБ „Приватбанк" та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 241294- CRED, згідно якого Банк надав ОСОБА_2 кредит в сумі 5 000 доларів США на умовах сплати процентів в розмірі 24% річних зі строком погашення зобов'язань за кредитним договором до 27.07.2010 року.

Відповідно до п.1.1 та п.1.4 кредитного договору ОСОБА_2 зобов'язана повернути отриманий кредит в сумі 5 000 дол. США, сплатити проценти, штрафи, винагороди в строки, встановлені Графіком погашення кредиту і процентів (Додаток № 1 до договору)

У разі порушення позичальником Графіку погашення кредиту та процентів позичальник сплачує банку проценти за користування кредитом в розмірі 48% річних, нарахованих від суми залишку непогашеної відповідно Графіку заборгованості по кредиту (п.3.2 кредитного договору)

При порушенні позичальником строків платежів , передбачених кредитним договором більш ніж на 120 днів, позичальник сплачує Банку штраф в розмірі 250 грн. + 5% від ціни позову (п.5.10 кредитного договору)

При вирішенні справи суд першої інстанції виходив з того, що відповідачка, отримавши від Банку в кредит грошові кошти в сумі 5000 дол. США, належним чином не виконала умов кредитного договору по поверненню кредиту, сплати відсотків, штрафу, однак сума заборгованості по процентам становить не 2434,03 дол. США, а 1344,98 дол. США, яка визначена у додатку № 1 до кредитного договору за період з 22.08.2008 року по 27.07.2010 року.

Однак з таким висновком суду першої інстанції повністю погодитись не можна, оскільки він суперечить обставинам справи, що згідно п.3 ч.1 ст.309 ЦПК України є підставою для скасування рішення суду першої інстанції і ухвалення нового рішення.

Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором убачається, що станом на 04.08.2013 року за нею рахується заборгованість у сумі 4140,54 долари США, що складається із заборгованості за кредитом - 1479,54 долари США, заборгованості по процентам за користування кредитом - 2434,03 долари США, штрафу - фіксована частина 250 грн., що еквівалентно 31,29 долари США, штрафу (процентна складова) - 198,68 долари США.

Дійсно згідно Додатку № 1 до кредитного договору - Графік погашення кредиту та процентів, передбачалась загальна сума сплати процентів 1344,98 дол. США, але за умови дотримання позичальником щомісячних строків погашення кредиту, сплати відсотків протягом періоду з 22.08.2008 року по 27.07.2010 року.

Встановлено, що ОСОБА_2 не дотримувалася Графіку погашення кредиту і процентів, тому відповідно до умов п.3.2 кредитного договору Банк здійснював нарахування процентів за користування кредитом в розмірі 48% річних, розрахованих від суми непогашеної заборгованості по кредиту.

Цим обставинам суд першої інстанції належної правової оцінки не дав і дійшов хибного висновку про те, що на користь позивача підлягає стягненню заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 1344,98 дол. США.

Колегія суддів визнає, що наданий позивачем розрахунок заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором відповідає умовам кредитного договору, підстав для його відхилення не встановлено, тому позовні вимоги Банку є доведеними і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 303, 307, 309, 313, 316, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів

в и р і ш и л а:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк" задовольнити.

Заочне рішення Шепетівського міськрайонного суду від 09 грудня 2013 року скасувати.

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк" заборгованість за кредитним в сумі 4140,54 долари США, що за курсом НБУ станом на 04.08.2013 року еквівалентно сумі 33 082,90 грн., і складається із заборгованості за кредитом у розмірі 1479,54 долари США, заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 2434,03 долари США, нарахованого штрафу (фіксована частина) - 250 грн., що еквівалентно 31,29 долари США, процентної складової штрафу - 195,68 долари США.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк" судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 330 грн. 83 коп. та по оплаті публікації оголошення в пресі про виклик відповідача у розмірі 488,40 грн.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення, однак може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

Головуюча:підпис

Судді:підписи

Копія відповідає оригіналу. Суддя: (О.Кізюн)