Постанова № 37641075, 17.03.2014, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 17.03.2014

Справа № 501/1114/14-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2014 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Вергопуло К.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у м.Іллічівську ГУ Міндоходів в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Єгорівки Новоукраїнського району Кіровоградської області, РНОКПП НОМЕР_1, яка працює головним бухгалтером Управління комунальної власності та земельних відносин Іллічівської міської ради Одеської області, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за статтею 163-1 частиною 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, як посадова особа - головний бухгалтер Управління комунальної власності та земельних відносин Іллічівської міської ради Одеської області, за місцем своєї роботи: Одеська область, м.Іллічівськ, вул.Леніна, 33, несвоєчасно надала до державної податкової інспекції податкову звітність за листопад 2013 року за таких обставин.

ОСОБА_1 25 грудня 2013 року подала до державної податкової інспекції в м.Іллічівську ГУ Міндоходів в Одеській області податкову звітність з податку на додану вартість за листопад 2013 року, тоді як граничний термін подання такої звітності - 20 грудня 2013 року, чим порушила вимоги п.49.18.1 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України (надалі - ПК України), про що 15 січня 2014 року складено акт перевірки №054/15-03-22-03/25427633.

В судовому засіданні ОСОБА_1 роз'яснені права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП (а.с.12).

ОСОБА_1 винною себе не визнала, пояснивши, що надала податкову звітність в електронному вигляді до ДПІ у м.Іллічівську вчасно, однак через те, що програма не працювала, податковий орган її не отримав.

Вивчивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.

Відповідно до п.49.18.1 п.49.18 ст.49 ПК України податкові декларації за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, подаються до податкового органу протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Відповідно до п.202.1 ст.202 ПК України звітним (податковим) періодом податку на додану вартість є один календарний місяць.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2), актом про результати камеральної перевірки (а.с.3-7), розпорядженням про прийняття ОСОБА_1 на посаду головного бухгалтера Управління комунальної власності та земельних відносин Іллічівської міської ради Одеської області (а.с.11).

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями, що виразилися у порушенні нею, як посадовою особою, встановленого законом порядку ведення податкового обліку, скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП.

Між тим, відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення не становить великої суспільної небезпеки і не завдало суттєвих збитків державним, суспільним або приватним інтересам, суд вважає, що скоєне правопорушення є малозначним, тому на підставі ст.22 КУпАП порушницю слід звільнити від адміністративної відповідальності, а провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо неї - закрити.

Керуючись ст.ст.22, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за скоєне правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП, на підставі ст.22 КУпАП у зв'язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити на підставі ст.284 ч.2 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником або може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Строк пред'явлення постанови до виконання згідно

Закону України «Про виконавче провадження»

Постанова набрала законної сили «__»___2014 р.