Ухвала суду № 37640980, 04.02.2014, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 255/10162/13-ц

Номер провадження 22-ц/775/1599/2014

Головуючий 1 інстанції: Алтухова О.С.

Доповідач: Краснощокова Н.С.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

30 січня 2014 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Краснощокова Н.С., розглянувши апеляційну скаргу комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» на ухвалу Ворошиловського районного суду міста Донецька від 23 серпня 2013 року у цивільній справі за заявою комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Ворошиловського районного суду міста Донецька від 23 серпня 2013 року заяву ОСОБА_2 про поворот виконання рішення суду задоволено.

З вказаною ухвалою не погодилось ККП ДМР «Донецькміськтепломережа» та 23.01.2014 р. подало апеляційну скаргу, яку ухвалою апеляційного суду Донецької області від 25 січня 2014 року залишено без руху для сплати судового збору на належний розрахунковий рахунок.

27.01.2014 р. та 29.01.2014 р. до канцелярії апеляційного суду Донецької області було надано квитанції про сплату судового збору на загальну суму 121 грн. 80 коп., таким чином недолік вважається усуненим.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається відсутність апелянта під час проголошення оскаржуваної ухвали. У апеляційній скарзі представник підприємства порушує питання про поновлення строку посилаючись на отримання копії оскаржуваної ухвали лише 20.01.2014 р., що підтверджується відповідною відміткою у заяві, матеріалами справи таке посилання не спростовується.

Таким чином, апеляційна скарга вважається поданою в строк , відповідає вимогам встановленим ст. 295 ЦПК України, у зв'язку з чим підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.

Керуючись ст. 297, 298 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» на ухвалу Ворошиловського районного суду міста Донецька від 23 серпня 2013 року у цивільній справі за заявою комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу.

Копію апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі та встановити строк для подання ними заперечень на апеляційну скаргу до 11 лютого 2014 року

Суддя: Н.С. Краснощокова