Справа № 199/396/14-п
(3/199/358/14)
ПОСТАНОВА
іменем України
21.01.2014 року м. Дніпропетровськ
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Воробйов В.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185-3 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
21.01.2014 року близько 10-00 години ОСОБА_1, знаходячись в приміщенні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська, де увірвався до приймальної голови суду, знаходячись у стані алкогольного сп'яніння та під час підготовчого судового засідання, у якому він приймав участь у якості обвинуваченого, погрожував порушувати громадський порядок та правила внутрішнього розпорядку суду, а саме: в залі судового засідання №3, де відбувався розгляд кримінального провадження, відносно нього - вів себе зухвало, виражався нецензурно, своєю некоректною поведінкою ображав та погрожував фізичними діями гр. ОСОБА_2 На багаторазові зауваження головуючого судді не реагував.
ОСОБА_1 свою провину визнав повністю та у скоєному розкаюється.
Обставини справи підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення від 21.01.2014 року у якому викладені обставини скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення; письмовими поясненнями секретаря судового засідання Профорук В.О. та консультанта суду Ростовської Т.О. від 21.01.2014 року.
Дослідивши наявні докази, вважаю, що ОСОБА_1 винен у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185-3 КУпАП, як неповага до суду, що виразилась у злісному ухиленні від явки в суд свідка, потерпілого, позивача, відповідача або в непідкоренні зазначених осіб та інших громадян розпорядженню головуючого чи в порушенні порядку під час судового засідання, а так само вчинення будь-ким, дій які свідчать про явну зневагу до суду або встановлених у суді правил.
Враховуючи обставини справи, особу правопорушника ОСОБА_1, який свою провину визнав та у скоєному розкаявся, відношення правопорушника до скоєного правопорушення, відсутність відомостей, що він раніше притягувалася до адміністративної відповідальності, тому вважаю можливим призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.283,284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185-3 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (ЄДРПОУ 24244876, одержувач УДКСУ в АНД районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області МФО 805012 р/рахунок 31211206700003 код надходжень КЕКД 22030001 ОКПО 37989300 банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровської області м. Дніпропетровськ) 36 гривні 54 копійку судового збору.
Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: В.Л.Воробйов
Судове рішення № 37640108, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 22.01.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 199/396/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: