Постанова № 37639514, 13.03.2014, Закарпатський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
13.03.2014
Номер справи
807/335/14
Номер документу
37639514
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

13 березня 2014 рокум. Ужгород№ 807/335/14

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б. провівши у порядку письмового провадження адміністративну справу за адміністративним позовом Берегівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Закарпатської області до Відкрите акціонерне товариство " Берегівський комбінат хлібопродуктів" про стягнення податкового боргу , -

В С Т А Н О В И В:

Берегівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відкрите акціонерне товариство " Берегівський комбінат хлібопродуктів" про стягнення податкового боргу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що станом на 14.01.2014 року внаслідок не сплати у встановлені законодавством терміни до бюджету належних сум, має заборгованість по земельному податку в м. Берегово - 31270,01 грн. основний платіж та 3188,08 грн. пені: заборгованість по земельному податку по Гатянській сільській раді становить 891635 грн. основного боргу та 469,14 грн. пені. На сьогоднішній день сума боргу відповідачем не погашається і є узгодженою.

Представник позивача подав до суду клопотання, в якому просив суд задовольнити позов та розглянути справу без участі сторони за наявними матеріалами справи.

У відповідності до ч.4 ст. 122 КАСУ , особа, яка бере участь у справі , має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач повторно в судове засідання не з'явився з невідомих причин. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення(а.с. 62-63).

Суд вважає, що спір можливо вирішити на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до статті 128 частини 6 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час, і місце судового розгляду, суд, має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до статті 3 частини 1 пункту 10 КАС України, письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

Розглянувши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини у справі та перевіривши їх належними та допустимими доказами суд прийшов до висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Згідно Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи та Довідки з ЄДРПОУ , Відкрите акціонерне товариство " Берегівський комбінат хлібопродуктів" зареєстроване за адресою : 88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Острівна, будинок 9, корпус А, ідентифікаційний номер 00954142( а.с. 8-9).

Відповідно до Довідки про стан заборгованості до бюджету за відповідачем станом на14.01.2014 року по земельному податку становить 43843,58 грн. ( а.с.5).

На сьогоднішній день сума боргу відповідачем не погашається і є узгодженою. Підтвердженням узгодженості суми боргу є податкові декларації з розрахунком земельного податку за 2012 та 2013 роки, подані відповідачем самостійно до Берегівської ОДПІ ( а.с. 11-24).

Згідно підпункту 6.2 ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. №2181-111 з подальшими змінами та доповненнями, Берегівською ОДПІ сформовано та вручено відповідачу першу податкову вимогу від 04 лютого № 1/43 та другу податкову вимогу від 10 березня 2009 року № 2/124 ( а.с. 10).

В силу пп. 14.1.153 п. 14.1 ст. 14 даного Кодексу податкова вимога - письмова вимога органу державної податкової служби до платника податків щодо погашення суми податкового боргу

Відповідно до п. 287.1 ст. 287 ПК України власники землі та землекористувачі сплачують плату за землю з дня виникнення права власності або права користування земельною ділянкою.

Базовим податковим (звітним) періодом для плати за землю є календарний рік.

В силу п. 286.2 ст. 286 ПК України платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій.

У відповідності до п. 287.3. ст. 287 ПК України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання (п.п.14.1.175., п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України).

Відповідно до підпункту 20.1.28 пункту 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою ( Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом ( позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну ( місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеним цим Кодексом.

Несплата відповідачем вищевказаної суми до бюджету держави тягне за собою недоотримання державою коштів, які в подальшому спрямовуються на фінансування державних економічних та соціальних програм.

Нормами п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України зазначено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини, згідно п. 95.3 ст. 95 ПК України.

Згідно п. 95.4 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України, а саме "Порядком стягнення готівки, яка належить платникові податків, у рахунок погашення його податкового боргу", затвердж. Постановою КМ № 1244 від 29 грудня 2010 року.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними і допустимими доказами, відповідачем не спростовані (заперечення проти позову відповідач суду не надав) та підлягають до задоволення повністю.

Так як позивачем у даній справі є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем юридична особа, то в силу ч.4 ст. 94 КАСУ судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 160-163 КАС України ,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Берегівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Закарпатської області до Відкрите акціонерне товариство " Берегівський комбінат хлібопродуктів" про стягнення податкового боргу - задоволити повністю.

Стягнути з ВАТ «Берегівський комбінат хлібопродуктів» (88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Острівна, будинок 9, корпус А, ідентифікаційний номер 00954142) податковий борг в сумі 43843,58 ( сорок три тисячі вісімсот сорок три гривні пятдесят вісім кропійок) грн. за рахунок коштів, що належать йому на праві власності, в тому числі тих, які знаходяться на банківських рахунках , а саме: в ПАТ «А-Банк» (МФО 30770) р/р №26004010010596 та №26046010001994 (гривня) ; в Зак. ф-ї «Укрпромбанка (МФО 312602) р/р№2600201300425(гривня , євро); АТ «Сбербанк Росії» (МФО 320627) р/р №26002013006506 (гривня); ПАТ «Кредобанк» (МФО 325365) р/р №2600301275284 (гривня) ; Ф-я ПАТ ШБ (МФО 356163) р/р №26087301827980; АТ «Райфайзен банк Аваль» (МФО 380805) р/р №26006292144 та №26009329202004 (гривня); ПАТ «Промінвестбанк» (МФО 300012) р/р№26002619955528 (гривня),№26003619955527 (долар), №26004619955526 (євро), №26005619955525 (гривня), №26006619955524 (гривня) та №26046619993762 (гривня); АТ «Укрексімбанк» (МФО 312226) р/р №26001001058436 (доллар), №26001001058438 (гривня); ПАТ КБ «Приватбанк» (МФО 312378) р/р 4 №26007353740001 (гривня); ТОВ «Укрпромбанк» (МФО 312602) р/р №2600201300425 (долар), ПАТ «КБ Хрещатик» (МФО 300670) р/р № 26008001132962 (гривня).

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції.

СуддяЗ.Б. Плеханова

Часті запитання

Який тип судового документу № 37639514 ?

Документ № 37639514 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 37639514 ?

Дата ухвалення - 13.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37639514 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37639514 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37639514, Закарпатський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 37639514, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 13.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 37639514 відноситься до справи № 807/335/14

Це рішення відноситься до справи № 807/335/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37639506
Наступний документ : 37639519