Справа №2-2335/14
760/3772/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
11 березня 2014 року Солом'янський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді Оксюти Т.Г. при секретарі Жлукто І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
24.02.2014 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача.
Посилається на те, що 13.04.2007 року між АКБ «Форум», правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум» та відповідачем було укладено кредитний договір №0005/07/00-N, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 220000,00 доларів США для придбання нерухомості, строком до 12.04.2022 року, процентна ставка за користування кредитними коштами становить 13% річних.
Зазначає, що ПАТ «Банк Форум» повністю виконав свої зобов'язання перед відповідачем за кредитним договором №0005/07/00-N від 13.04.2007 року.
Відповідач систематично не здійснює платежів з 03.04.2013 року в рахунок погашення суми кредиту та нарахованих процентів, чим порушує прийняті на себе договірні зобов'язання.
Станом на 05.02.2014 року заборгованість відповідача по кредитному договору становить 182876,26 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 05.02.2014 року становить 1461729,95 грн.
Пеня за несвоєчасне повернення кредитних коштів та за простроченими та несплаченими нарахованими процентами становить 5883,49 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 05.02.2014 року становить 47026,74 грн.
На підставі вищевикладеного просив позов задовольнити.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, у позовній заяві просив позовні вимоги задовольнити у повному обсязі та справу розглядати без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідач у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, однак причини неявки суду не повідомила.
Суд, за згодою представника позивача ухвалив постановити заочне рішення відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України.
Суд, врахувавши заяву представника позивача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Судом встановлено, що 13.04.2007 року між АКБ «Форум», правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум» та відповідачем було укладено кредитний договір №0005/07/00-N, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 220000,00 доларів США для придбання нерухомості, строком до 12.04.2022 року, процентна ставка за користування кредитними коштами становить 13% річних.
Встановлено, що ПАТ «Банк Форум» повністю виконав свої зобов'язання перед відповідачем за кредитним договором №0005/07/00-N від 13.04.2007 року.
Однак, відповідач відмовляється виконувати взяті на себе зобов'язання по погашенню кредиту та сплаті відсотків за користування кредитними коштами в передбачені кредитним договором строки в односторонньому порядку.
Відповідно до п. 5.3 кредитного договору невиконання або неналежне виконання відповідачем зобов'язань по поверненню суми кредиту, сплаті процентів та інших зобов'язань, передбачених кредитним договором є умовами, при настанні яких припиняється кредитування позивачем відповідача, а відповідач здійснює повернення отриманих кредитних коштів позивачу, сплачує позивачу проценти за користування кредитними коштами.
Таким чином, станом на 05.02.2014 року заборгованість відповідача по кредитному договору становить 182876,26 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 05.02.2014 року становить 1461729,95 грн.
Крім того, станом на 05.02.2014 року пеня за несвоєчасне повернення кредитних коштів та за простроченими та несплаченими нарахованими процентами становить 5883,49 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 05.02.2014 року становить 47026,74 грн.
Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Позивач виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі, а відповідач всупереч умовам кредитного договору, не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання.
Згідно зі ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.
Судом встановлено, що кредитний договір сторонами укладено у письмовій формі, зазначено його розмір та умови надання кредиту.
Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Сплата заборгованості по відсотках, пені за несвоєчасне повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом обумовлена договором і підлягає стягненню, оскільки відповідач своєчасно не погасив суму кредиту та відсотки за користування кредитом.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідач, не сплативши у вказаний в договорі строк кредит, порушила вимоги ст. 530 ЦК України відповідно до якої, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), тобто згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно ч.1 ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Згідно ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.
Згідно ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього кодексу.
Згідно ч. 4 цієї ж статті доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Таким чином, виходячи із вищенаведеного, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в сумі 182876,26 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 05.02.2014 року становить 1461729,95 грн. та штрафні санкції за несвоєчасне повернення кредиту і несвоєчасну сплату нарахованих відсотків в сумі 5883,49 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 05.02.2014 року становить 47026,74 грн.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь ПАТ «Банк Форум» суми сплаченого судового збору 3654,00 грн.
Керуючись статтями 509, 525, 526, 530, 554, 625, 651, 1054, 1055 ЦК України, статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 169, 197, 209, 212-215, 218, 223, 226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», місцезнаходження якого за адресою: м. Київ, бул. В.Ради, 7, Код ЄДРПОУ 21574573 заборгованість за кредитним договором №0005/07/00-N від 13.04.2007 року в сумі 182876,26 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 05.02.2014 року становить 1461729,95 грн. та штрафні санкції за несвоєчасне повернення кредиту і несвоєчасну сплату нарахованих відсотків в сумі 5883,49 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 05.02.2014 року становить 47026,74 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», місцезнаходження якого за адресою: м. Київ, бул. В.Ради, 7, Код ЄДРПОУ 21574573 витрати по оплаті судового збору в сумі 3654,00 грн.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя
Судове рішення № 37639032, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 11.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/3772/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: