Ухвала суду № 37638859, 14.03.2014, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа №638/1684/14-ц

2-С/638/124/14

УХВАЛА

іменем України

14 березня 2014 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Аркатової К.В.,

секретаря Подосокорської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» суми заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Національний технічний університет «Харківський політехнічний інститут» звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу щодо вимог про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 5750,44 грн.

На підставі заяви 31.10.2013 року судом видано судовий наказ №638/14516/13-Ц; 2-Н/638/4550/13, яким стягнуто зазначену суму боргу та судовий збір. Копію наказу з доданими до нього документами направлено боржнику.

05.02.2014 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій останній просить скасувати судовий наказ від 31.10.2013 року, мотивуючи тим, що зазначена заявником заборгованість не відповідає дійсності.

Відповідно до вимог ч.1 ст.105 ЦПК України, боржник має право, протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів, подати заяву про його скасування.

Сторони наказного провадження на судове засідання не з»явилися.

Суду надано достатньо доводів з боку боржників, що дають підстави для скасування судового наказу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ №638/14516/13-Ц; 2-Н/638/4550/13 від 31.10.2013 року, виданий за заявою Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» про видачу судового наказу щодо вимог про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг .

Роз»яснити Національному технічному університету «Харківський політехнічний інститут», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає, відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України.

Головуючий