Вирок № 37638736, 13.01.2014, Хрустальний міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснолуцький міський суд Луганської області)

Справа № 413/3928/13-к

Провадження № 1-кп/413/8/14

В И Р О К

Іменем України

13 січня 2014 року м. Красний Луч

Краснолуцький міський суд Луганської області у складі

судді Янцовської Т.М.,

при секретарі Несмашної Т.О.,

з участю прокурора Андронової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

м. Красного Луча, Луганської області, громадянина України, має неповну

середню освіту, не працює, одружений, раніше судимий

27.01.2004 р. Краснолуцьким міським судом Луганської області за ч. 2, 3

ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнився

29.08.2007 р. за постановою Ізяславського райсуду Хмельницької області

на підставі ст. 82 КК України з заміною на виконавчі роботи на строк

1 рік 5 міс. 6 днів,

27.02.2013 р. Артемівським райсудом м. Луганська за ч. 2 ст. 185 КК

України до 1 року позбавлення волі з випробувальним строком на 1 рік,

проживає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований за адресою АДРЕСА_2,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 скоїв злочин при наступних обставинах.

Так, ОСОБА_1 у невстановленому місці та у невстановлений час придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс з метою збуту та зберігав його з цією ж метою. 05.03.2013 р. біля клубу «Париж», розташованому в районі мікрорайону 2, м. Красний Луч, ОСОБА_1 збув особливо небезпечний наркотичний засіб марихуану громадянину під вигаданими анкетними даними ОСОБА_2. Вказаний наркотичний засіб вилучено у ОСОБА_2 у ході проведення контролю за вчиненням злочину. Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 460/9 від 11.03.2013 р. речовина рослинного походження, вилучена у ОСОБА_3, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом масою в перерахунку на суху речовину 6,8 грама.

Крім того, ОСОБА_1 у невстановленому місці та у невстановлений час придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс з метою збуту та зберігав його з цією ж метою. 13.03.2013 р. в районі вул. Студентська, м. Красний Луч ОСОБА_1 збув особливо небезпечний наркотичний засіб марихуану громадянину під вигаданими анкетними даними ОСОБА_2. Вказаний наркотичний засіб вилучено у ОСОБА_2 у ході проведення контролю за вчиненням злочину. Згідно з висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 546/9 від 19.03.2013 р., речовина рослинного походження, яку вилучено у ОСОБА_2, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (марихуаною). Маса канабісу (марихуани), наданого на експертизу, у перерахунку на суху речовину становить 2,7 грама.

Крім того, ОСОБА_1 у невстановленому місці та у невстановлений час придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс з метою збуту та зберігав його з цією ж метою. 13.03.2013 р. в районі вул. Студентська, м. Красний Луч, у період часу з 18:30 годин до 18:59 годин в ході огляду місця події у ОСОБА_1 виявлено та вилучено паперовий згорток, у середині якого знаходилася висушена речовина рослинного походження. Вилучений паперовий згорток з речовиною ОСОБА_1 особисто дістав з кишені свого верхнього одягу та добровільно видав працівникам міліції. Згідно з висновком експерта № 548/9 від 19.03.2013 р. експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, речовина рослинного походження, вилучена у ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (марихуаною). Маса канабісу, наданого на експертизу, у перерахунку на суху речовину становить 10,6 грама.

Обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у скоєнні злочину не визнав та пояснив, що 13.03.2013 р. біля 17 години він купував продукти у магазині «Брусниця», розташованому на 2 мікрорайоні, м. Красний Луч, де зустрів знайомих ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Він сів до них у автомобіль, де з'їв пиріжки, тому біля смітника, який знаходиться напроти магазину «АТБ», 2 мікрорайону, м. Красний Луч, вийшов, щоб викинути сміття. В цей час підійшли співробітники міліції та затримали його, шукали щось у його карманах, після чого викликали слідчого та запросили понятих. На пропозицію слідчого він самостійно зі своїх кишені дістав мобільний телефон, грошові кошти на суму 120 гривень та ключа. Крім того, з карманів брюк він дістав гроші, а саме 4 купюри номіналом по 50 гривень кожна, але ці гроші йому не належали. Після цього його обшукав співробітник міліції та з куртки правого нижнього карману дістав паперовий згорток з зеленою речовиною. З його рук було зроблено змиви. 05.03.2013 р. він знаходився за своїм місцем проживання до 15 години, після чого з дружиною та дитиною виходили гуляти на вулицю до 16 години та повернулися додому. Після цього йому зателефонував ОСОБА_6, з яким він знову перебував на дитячому майданчику біля будинку № 24, 2 мікрорайону, м. Красний Луч до 21 години. Увесь час він нікуди не відлучався.

В наступному при зміні обвинувачення у суді обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у скоєнні злочину визнав повністю.

Крім визнання своєї провини обвинуваченим ОСОБА_1, його вина підтверджується:

- показаннями свідка ОСОБА_4, який показав, що весною 2013 р. у денний час доби він разом з ОСОБА_5 знаходились у магазині «Брусниця», що розташований на 2 мікрорайоні, м. Красний Луч, де зустріли ОСОБА_1 Останній попросив підвезти його до швейної фабрики, на що він погодився, оскільки був на транспортному засобі. Вони сіли до автомобілю та поїхали, але навпроти магазину «АТБ», що розташований на 2 мікрорайоні, м. Красний Луч ОСОБА_1 попросив зупинитись та вийшов з автомобілю. Через деякий час ОСОБА_1 повернувся. У цей час він побачив, що хтось підбіг до його автомобілю та почав відкривати задні двері, де знаходився ОСОБА_1, та витягнув останнього з машини, представившись робітником міліції, крім якого були присутні ще двоє людей. ОСОБА_1 поставили обличчям до вантажної машини, що знаходилась рядом, зв'язали руки ременем та обшукали кармани. У ОСОБА_1 нічого не знайшли. При цьому він не бачив, щоб хтось з присутніх поклав якісь речі у кишені ОСОБА_1,

- показаннями свідка ОСОБА_5, яка показала, що 13.03.2013 р. приблизно о 17 годині вона разом з ОСОБА_4 знаходились у магазині «Брусниця», що розташований на 2 мікрорайоні, м. Красний Луч, де зустріли ОСОБА_1 Останній попросив підвезти його до швейної фабрики. Втрьох вони сіли до автомобілю та поїхали, але навпроти магазину «АТБ», що розташований на 2 мікрорайоні, м. Красний Луч ОСОБА_1 попросив зупинитись та вийшов з автомобілю. Через деякий час ОСОБА_1 повернувся. У цей час до автомобілю підійшли якісь люди, представившись робітниками міліції, та витягли ОСОБА_1 з машини, поставили обличчям до вантажної машини, що знаходилась рядом, зв'язали руки ременем та обшукали кармани. У ОСОБА_1 нічого не знайшли. При цьому вона не бачила, щоб хтось з присутніх поклав якісь сторонні речі у кишені ОСОБА_1,

- показаннями свідка ОСОБА_7, який показав, що у березні 2013 р. у вечірній час він перебував біля магазину «АТБ», що розташований на 2 мікрорайоні, м. Красний Луч, коли був запрошений працівниками міліції в якості понятого при проведенні оперативної закупівлі наркотичного засобу. Він разом з другим понятим спостерігав, як ОСОБА_1 намагався сісти до транспортного засобу, але його витягли за руки з автомобілю, обшукали. У ОСОБА_1 виявили паперовий згорток з зеленою травою та гроші. Йому та другому понятому показали дані грошові купюри, які співпадали з ксерокопією грошей, що були пред'явлені перед обшуком ОСОБА_1 При освітленні грошей та рук ОСОБА_1, вони мали свічення,

- показаннями свідка ОСОБА_8, який показав, що у січні 2013 р. приблизно 2 рази він придбавав у ОСОБА_1 марихуану на 2 мікрорайоні, м. Красний Луч в районі недобудованого 9-поверхового будинку, при цьому завчасно домовлявся з ОСОБА_1 по телефону,

- показаннями свідка ОСОБА_6, який показав, що 05.03.2013 р. він знаходився з ОСОБА_1 на дитячому майданчику, що розташований на 2 мікрорайоні, м. Красний Луч у період часу з 17 години до 20:30 години, при цьому вживали пиво. ОСОБА_1 перебував зі своїм сином та продовж усього часу нікуди не відлучався,

- показаннями свідка ОСОБА_2, який показав, що на початку березня 2013 р. він повинен був робити закупівлю марихуани у ОСОБА_1 На ділянці місцевості, що розташована на 2 мікрорайоні, м. Красний Луч між клубом «Париж» та автозупинкою він був оглянутий у присутності двох понятих працівниками міліції, після чого йому вручили грошові кошти на суму 200 гривень. Він зателефонував ОСОБА_1, з яким зустрівся у районі будинку № 24, 2 мікрорайону, м. Красний Луч, передав гроші. ОСОБА_1 сказав, що за гаражем біля труби знаходиться пакет з-під насіння, в якому і є марихуана. Забравши марихуану, він повернувся до працівників міліції, яким у присутності понятих видав придбану у ОСОБА_1 марихуану. Крім того, через тиждень в денний час доби приблизно біля 14 години він повинен був робити закупівлю марихуани у ОСОБА_1 Він домовився з останнім про зустріч на вул. Студентській, м. Красний Луч в районі магазину «АТБ». Перед зустріччю з ОСОБА_1 він був оглянутий у присутності двох понятих працівниками міліції на подвір'ї по вул. Студентській, м. Красний Луч, після чого йому вручили грошові кошти на загальну суму 200 гривень, які помітили аерозолем, при цьому були пред'явлені усім учасникам ксерокопії даних грошових коштів. Зустрівшись з ОСОБА_1, він передав йому гроші, а той передав згорток. Він помітив, що ОСОБА_1 підійшов до транспортного засобу зеленого кольору. Після цього він направився в двір одного з будинків, що розташований по вул. Студентській, м. Красний Луч, де працівниками міліції було вилучено марихуану у присутності понятих,

- показаннями свідка ОСОБА_9, який показав, що у березні 2013 р. у вечірній час він перебував на автовокзалі м. Красного Луча, коли був запрошений працівниками міліції в якості понятого при проведенні хлопцем оперативної закупівлі наркотичного засобу у іншого хлопця, ім'я якого він не запам'ятав. Перебуваючи з тильного боку клубу «Париж», що розташований на 2 мікрорайоні, м. Красний Луч, хлопець, що проводив оперативну закупку, представився ОСОБА_2, був оглянутий, і у нього заборонених до обороту предметів виявлено не було. Співробітники міліції показали грошові купюри на загальну суму 200 гривень, їх ксерокопію, грошові кошти були помічені аерозолем та передані ОСОБА_2, який попрямував до одного з будинків, що розташований вище клубу «Париж». Він з другим понятим попрямували за ОСОБА_2 на відстані. Він бачив, як ОСОБА_3 зустрівся з іншою людиною, передав гроші та підійшов до гаражу, щось підняв, після чого повернувся у визначене місце, де пред'явив згорток, в якому знаходилась трава зеленого кольору. За статурою, ростом впізнає обвинуваченого ОСОБА_1,

- показаннями свідка ОСОБА_10, який показав, що у березні 2013 р. у вечірній час він перебував на автовокзалі м. Красного Луча, коли був запрошений працівниками міліції в якості понятого при проведенні хлопцем оперативної закупівлі наркотичного засобу у іншого хлопця, ім'я яких він не запам'ятав. Хлопець, що проводив оперативну закупку, був оглянутий, і у нього заборонених до обороту предметів виявлено не було. Співробітники міліції показали грошові купюри, які помітили аерозолем, їх ксерокопії, після чого грошові кошти були передані хлопцеві, який попрямував по вул. Студентській, м. Красний Луч. Він з другим понятим попрямували за хлопцем на відстані, де побачили, що він зустрівся з іншим хлопцем, після чого повернувся у визначене місце, де пред'явив траву зеленого кольору у паперовому згортку. Після цього він з працівниками міліції направились до магазину «АТБ», що розташований на 2 мікрорайоні, м. Красний Луч, де побачив хлопця, у якого була проведена оперативна закупівля наркотичного засобу. В цьому хлопці він впізнав раніше знайомого йому ОСОБА_1, який був затриманий та не чинив при цьому опір,

оголошеними і дослідженими в судовому засіданні матеріалами кримінального провадження:

- протоколами про результати контролю за вчиненням злочину від 05.03.2013 р., 13.03.2013 р., відповідно до яких у ОСОБА_2 вилучено паперовий згорток з подрібненою речовиною зеленого кольору, (а.с.17-18, 39-41 т.1),

- протоколом про проведення аудіо- ,відеоконтролю особи від 18.04.2013 р., згідно якого 05.03.2013 р. проведено аудіо- відеоконтроль ОСОБА_1 при проведенні оперативної закупки наркотичного засобу марихуани у період часу з 19:20 години до 20:05 годин у дворі будинку № 24, 2 мікрорайон, м. Красний Луч, (а.с.19-21 т.1). Зазначений ДВД - диск досліджено під час судового розгляду справи,

- висновком експерта № 11 від 29.05.2013 р. ДВД - диску, на якому міститься аудіо- відеозапис ОСОБА_1 при проведенні оперативної закупки наркотичного засобу 05.03.2013 р., згідно якого мовлення диктора, яке зазначене «Ч2» в дослівному змісті та яке зафіксоване в файлі « 05.03.2013» на диску DVD-R «ARITA», ймовірно належить ОСОБА_1 В файлі « 05.03.2013», який зафіксований на диску DVD-R «ARITA», інв. № 14, ознаки монтажу, порушення непереривності запису не виявлені, (а.с.172-179 т.1)

- висновками експерта № 460/9 від 11.03.2013 р., № 546/9 від 19.03.2013 р., відповідно до яких речовина, яка вилучена 05.03.2013 р. та 13.02.2013 р. у ОСОБА_2, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 6,8 грама та 2,7 грама, (а.с.32-33, 102-105 т.1),

- протоколом огляду місця події від 13.03.2013 р. ділянки місцевості, що розташована біля проїзної частини дороги по вул. Студентська, м. Красний Луч в районі магазину АТБ, в ході якого у ОСОБА_1 виявлено та вилучено паперовий згорток з сухою речовиною рослинного походження, 4 купюри номіналом по 50 гривень, 4 купюри номіналом по 20 гривень, 2 купюри по 1 гривні, 1 купюра 2 гривні, (а.с.42-47 т.1),

- протоколом освідування особи від 13.03.2013 р., згідно якого при освітлюванні правої та лівої рук ОСОБА_1 лампою УФ випромінювання руки мали свічення жовто-зеленого кольору, після чого зроблено змиви з правої та лівої рук ОСОБА_1, (а.с.52 т.1),

- висновком експерта № 548/9 від 19.03.2013 р., відповідно до якого речовина рослинного походження, яка вилучена 13.02.2013 р. у ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (марихуаною), у перерахунку на суху речовину складає 10,6 грам, (а.с.115-118 т.1),

- висновком експерта № 106/8 від 26.03.2013 р., відповідно до якого на поверхнях наданих грошових банкнот НБУ на суму 284 гривні, з яких чотири банкноти номіналом 50 гривень кожний серії КР6013758, ЕГ 6949819, КЦ 6578866, КЄ 8456757, чотири банкнота номіналом 20 гривень кожен серії КЧ 2789296, КФ 2303582, КШ 8316863, КФ 9671964, один банкнот номіналом 2 гривні серії ЕЧ 5500424, два банкнота номіналом по 1 гривні кожна серії КА 0526251, МЖ 7960649; на поверхнях двох ватних тампонів, якими проводилися змиви з правої і лівої рук ОСОБА_1, виявлені нашарування порошкоподібних спеціальних хімічних речовин, що мають в УФВ люмінесценцію жовто-зеленого кольору. Порошкоподібні спеціальні хімічні речовини, що мають в УФВ люмінесценцію жовто-зеленого кольору, нашарування яких виявлені на поверхнях наданих грошових банкнотів; на поверхнях двох ватних тампонів, якими проводилися змиви з правої і лівої рук ОСОБА_1; мають спільну родову приналежність із порошкоподібною спеціальною хімічною речовиною, наданою у якості зразка, (а.с.128-135 т.1),

- постановами про визнання речовими доказами - канабісу масою 6,8 грам, канабісу масою 2,7 грам, паперового згортку з наркотичною речовиною рослинного походження - канабісу вагою 10,6 грам, трьох ватних тампонів, паперового конверту зі зразком порошкоподібної спеціальної хімічної речовини, грошових коштів на загальну суму 284 гривні, з яких чотири банкноти номіналом 50 гривень кожний серії КР6013758, ЕГ 6949819, КЦ 6578866, КЄ 8456757, чотири банкнота номіналом 20 гривень кожен серії КЧ 2789296, КФ 2303582, КШ 8316863, КФ 9671964, один банкнот номіналом 2 гривні серії ЕЧ 5500424, два банкнота номіналом по 1 гривні кожна серії КА 0526251, МЖ 7960649, від 12.03.2013 р., 24.04.2013 р., 10.05.2013 р. (а.с.34, 106, 121, 138 т.1),

- оглядом речових доказів канабісу масою 6,8 грам, канабісу масою 2,7 грам, паперового згортку з наркотичною речовиною рослинного походження - канабісу вагою 10,6 грам, трьох ватних тампонів, паперового конверту зі зразком порошкоподібної спеціальної хімічної речовини.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу з метою збуту та у незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 307 КК України, а за 2 епізодом, крім того, повторно, а за 3 епізодом також у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ч. 2 ст. 307 КК України, вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України.

Аналіз доказів свідчить про те, що даний злочин було скоєно обвинуваченим ОСОБА_1, суд вважає зібрані по справі докази допустимими і достовірними, а отже вони покладені в основу вироку як перевірені судом.

При визначенні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання, а також особу винного.

Дані злочини належать до категорії тяжкого та середньої тяжкості.

До обставини, що пом'якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд відносить визнання вини, щире каяття, незадовільний стан здоров'я.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд визнає рецидив злочинів.

Як особа обвинувачений ОСОБА_1 характеризується задовільно за місцем проживання, не працює, має судимості за корисливі злочини.

З урахуванням вищеперелічених обставин, суд беручи до уваги наявність декількох обставин, що пом'якшують покарання та істотно зменшують ступінь тяжкості вчинених злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, з урахуванням особи винного, суд вважає можливим призначити покарання обвинуваченому ОСОБА_1 відповідно до ст. 69 КК України нижче від найнижчої межі, передбаченої законом за злочин, передбачений ч. 2 ст. 307 КК України, без конфіскації майна, але оскільки обвинувачений ОСОБА_1 раніше судимий 27.02.2013 р. Артемівським райсудом м. Луганська за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі з випробувальним строком на 1 рік, скоїв злочин в період випробувального строку, покарання йому повинно бути призначено за правилами ст. 71 КК України.

Доля речових доказів підлягає вирішенню відповідно до ст. 100 КПК України.

Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України,

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України і призначити покарання за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, без конфіскації майна, за ч. 2 ст. 309 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю вчинених злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_1 3 (три) роки позбавлення волі, без конфіскації майна.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Артемівського райсуду м. Луганська від 27.02.2013 року у виді 1 місяця позбавлення волі і остаточно визначити ОСОБА_1 3 (три) роки 1 (один) місяць позбавлення волі, без конфіскації майна.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили змінити на тримання під вартою, узявши під варту у залі суду. Строк відбування покарання обчислювати з 13.01.2014 року. Зарахувати в строк відбування покарання строк перебування під вартою з 13.03.2013 р. по 22.03.2013 р.

Повернути заставодавцю внесену ним заставу у розмірі 22940 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати на залучення експерта у зв'язку з проведенням експертизи у розмірі 2837,52 гривень.

Речові докази - канабіс масою 6,8 грам, канабіс масою 2,7 грам, паперовий згорток з наркотичною речовиною рослинного походження - канабісу вагою 10,6 грам, три ватні тампони, паперовий конверт зі зразком порошкоподібної спеціальної хімічної речовини, що знаходяться у камері схову Краснолуцького МВ УМВС України в Луганській області, знищити, грошові кошти на загальну суму 284 гривні, з яких чотири банкноти номіналом 50 гривень кожний серії КР6013758, ЕГ 6949819, КЦ 6578866, КЄ 8456757, чотири банкнота номіналом 20 гривень кожен серії КЧ 2789296, КФ 2303582, КШ 8316863, КФ 9671964, один банкнот номіналом 2 гривні серії ЕЧ 5500424, два банкнота номіналом по 1 гривні кожна серії КА 0526251, МЖ 7960649 обернути у доход держави.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Луганської області через Краснолуцький міський суд Луганської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Головуючий: