Рішення № 37638686, 04.03.2014, Васильківський міськрайонний суд Київської області

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/116/14-ц

Провадження № 2/362/615/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ЗАОЧНЕ

04.03.2014 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Медведєва К.В.,

при секретарі - Савчук Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Васильків цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1892,50 гривень та витрати по сплаті судового збору в сумі 229,40 гривень.

Свої позовні вимоги обґрунтовує наступним.

Позивач стверджує, що 14.11.2007 року між Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», що є правонаступником всіх прав та обов'язків «Комерційний Банк «Дельта» та ОСОБА_1, відповідачем по справі, укладено кредитний договір №002-09506-141107 від 14.11.2007 року, яким останньому відкрито картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні та надано кредит, шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору, ліміт кредитної лінії становить на загальну суму 30000,00 гривень. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку додаткова угода не складається.

Відповідно до пункту 2.1 моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя.

У відповідності до договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Однак, відповідач станом на 23.11.2013 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.

Уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності відповідач ОСОБА_1 порушив свої договірні зобов'язання, про що був повідомлений, але на даний час кредитна заборгованість відповідачем погашена не була.

Таким чином, на думку позивача, станом на 23.11.2013 року за відповідачем ОСОБА_1 по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитному договору №002-09506-141107 від 14.11.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 1892,50 грн.(одна тисяча вісімсот дев'яносто дві гривень 50 копійок), які позивач просить стягнути разом з понесеними ним судовими витратами, а саме: по сплаті судового збору в сумі 229,40 гривень.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, заперечень не надав, тому суд вважає за можливим вирішити справу заочно на підставі наявних неї доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом достовірно встановлено, що 14.11.2007 року між Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», що є правонаступником всіх прав та обов'язків «Комерційний Банк «Дельта» та ОСОБА_1, відповідачем по справі, укладено кредитний договір №002-09506-141107 від 14.11.2007 року, яким останньому відкрито картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні та надано кредит, шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору, ліміт кредитної лінії становить на загальну суму 30000,00 гривень. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку додаткова угода не складається. (а.с.5-6).

З наданого Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» розрахунку заборгованості за зазначеним кредитним договором вбачається, що станом на 23.11.2013 року всього заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед позивачем складає 1892,50 грн. , з яких: тіло кредиту - 1892,50 грн.; прострочене тіло кредиту - 0,00 грн.; заборгованість за відсотками - 0,00 грн.; заборгованість за комісіями - 0,00 грн.(а.с.13-14).

Таким чином встановлено, що відповідач ОСОБА_1 в односторонньому порядку відмовився від виконання зобов'язання, що суперечить ст. 525, 526 ЦК України і тому вимога позивача про стягнення заборгованості за кредитом, нарахованих відсотків та інших виплат згідно кредитного договору, шляхом стягнення з відповідача ОСОБА_1, який взяв на себе зобов'язання, що виникають з умов договору №002-09506-141107 від 14.11.2007 року і передбачено ст. 554 ЦК України.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позивальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Отже, відповідач отримав кошти за кредитним договором, проте їх не повернув, чим порушив права позивача. Відповідно, позов є обґрунтованим, підтверджується матеріалами справи та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 174, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Васильківським МВ ГУ МВС України в Київській області 17 січня 1998 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б, р/р 26257901530574, код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236) заборгованість по кредитному договору №002-09506-141107 від 14.11.2007 року в розмірі 1892,50 грн.(одна тисяча вісімсот дев'яносто дві гривень 50 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б, р/р 6499100199, код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236) судові витрати: судовий збір в сумі 229,40 грн. (Двісті двадцять дев'ять гривень 40 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмово заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя