Ухвала суду № 37638663, 28.02.2014, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
28.02.2014
Номер справи
359/1601/14-ц
Номер документу
37638663
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2/359/895/2014

359/1601/14-ц

У Х В А Л А

Іменем України

28 лютого 2014 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Саган В.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства « Авіакомпанія Аеросвіт» про стягнення невиплачених при звільненні грошових коштів та середнього заробітку під час затримки розрахунку при звільненні.

Встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив стягнути з відповідача на свою користь 16 943 грн. 22 коп. заборгованості по виплатам при звільненні, а також середній заробіток за час затримки виплат по день фактичного розрахунку.

Встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

- в обгрунтовання позовних вимог не зазначено доказів про розмір середньоденної чи середньомісячної заробітної плати, а також наявність підстав для звільнення від доказування.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.121 ЦПК України, керуючись ст. 119 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства « Авіакомпанія Аеросвіт» про стягнення невиплачених при звільненні грошових коштів та середнього заробітку під час затримки розрахунку при звільненні - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі не виправлення зазначених недоліків у визначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Саган В.М.

Справа № 2/359/895/2014

359/1601/14-ц

У Х В А Л А

Іменем України

28 лютого 2014 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Саган В.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства « Авіакомпанія Аеросвіт» про стягнення невиплачених при звільненні грошових коштів та середнього заробітку під час затримки розрахунку при звільненні.

Встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив стягнути з відповідача на свою користь 16 943 грн. 22 коп. заборгованості по виплатам при звільненні, а також середній заробіток за час затримки виплат по день фактичного розрахунку.

Встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

- в обгрунтовання позовних вимог не зазначено доказів про розмір середньоденної чи середньомісячної заробітної плати, а також наявність підстав для звільнення від доказування.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.121 ЦПК України, керуючись ст. 119 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства « Авіакомпанія Аеросвіт» про стягнення невиплачених при звільненні грошових коштів та середнього заробітку під час затримки розрахунку при звільненні - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі не виправлення зазначених недоліків у визначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Саган В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37638663 ?

Документ № 37638663 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37638663 ?

Дата ухвалення - 28.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37638663 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37638663 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37638663, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 37638663, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 28.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 37638663 відноситься до справи № 359/1601/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 359/1601/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37638661
Наступний документ : 37638668