Справа № 2/359/895/2014
359/1601/14-ц
У Х В А Л А
Іменем України
28 лютого 2014 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Саган В.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства « Авіакомпанія Аеросвіт» про стягнення невиплачених при звільненні грошових коштів та середнього заробітку під час затримки розрахунку при звільненні.
Встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив стягнути з відповідача на свою користь 16 943 грн. 22 коп. заборгованості по виплатам при звільненні, а також середній заробіток за час затримки виплат по день фактичного розрахунку.
Встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:
- в обгрунтовання позовних вимог не зазначено доказів про розмір середньоденної чи середньомісячної заробітної плати, а також наявність підстав для звільнення від доказування.
Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.121 ЦПК України, керуючись ст. 119 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства « Авіакомпанія Аеросвіт» про стягнення невиплачених при звільненні грошових коштів та середнього заробітку під час затримки розрахунку при звільненні - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
У разі не виправлення зазначених недоліків у визначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис
Згідно з оригіналом:
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Саган В.М.
Справа № 2/359/895/2014
359/1601/14-ц
У Х В А Л А
Іменем України
28 лютого 2014 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Саган В.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства « Авіакомпанія Аеросвіт» про стягнення невиплачених при звільненні грошових коштів та середнього заробітку під час затримки розрахунку при звільненні.
Встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив стягнути з відповідача на свою користь 16 943 грн. 22 коп. заборгованості по виплатам при звільненні, а також середній заробіток за час затримки виплат по день фактичного розрахунку.
Встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:
- в обгрунтовання позовних вимог не зазначено доказів про розмір середньоденної чи середньомісячної заробітної плати, а також наявність підстав для звільнення від доказування.
Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.121 ЦПК України, керуючись ст. 119 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства « Авіакомпанія Аеросвіт» про стягнення невиплачених при звільненні грошових коштів та середнього заробітку під час затримки розрахунку при звільненні - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
У разі не виправлення зазначених недоліків у визначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Саган В.М.
Судове рішення № 37638663, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 28.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/1601/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: